六

1949年后北京市高校黨委對(duì)發(fā)展高級(jí)知識(shí)分子入黨之事一直持謹(jǐn)慎的態(tài)度，基層黨組織顧慮重重，認(rèn)為高級(jí)知識(shí)分子思想復(fù)雜，很難改造。據(jù)市高校黨委1955年11月21日《北大、清華、師大等五校教授入黨情況和問題》中披露，解放六年來北京市這五所高校一共才發(fā)展16名教授入黨，遲緩的主要原因在于黨內(nèi)還存在不少思想障礙，不肯積極進(jìn)行培養(yǎng)工作。

1956年1月8日，北京市高校黨委組織部召開建黨問題座談會(huì)，著重研究在高級(jí)知識(shí)分子中發(fā)展黨的問題。與會(huì)者多半都在感嘆多年來辦事之難，舉步維艱，最后形成的簡(jiǎn)報(bào)這樣表述：“對(duì)高級(jí)知識(shí)分子的進(jìn)步估計(jì)不足，認(rèn)識(shí)不夠，因而沒有積極進(jìn)行培養(yǎng)以外，還由于領(lǐng)導(dǎo)上對(duì)發(fā)展教授入黨過分慎重，控制太嚴(yán)，使得大家對(duì)發(fā)展教授入黨束手束腳，顧慮重重?！保ㄒ?956年1月20日市高校黨委辦公室編《高等學(xué)校動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)報(bào)》第117期）

50年代以來北京高校系統(tǒng)每年建黨計(jì)劃都沒有完成，1954年成為全市完成建黨計(jì)劃最差的單位之一。市委組織部追查原因，高?；鶎狱h組織無非還是認(rèn)為高級(jí)知識(shí)分子個(gè)人歷史或家庭社會(huì)關(guān)系比較雜亂，只能采取簡(jiǎn)單放棄的消極態(tài)度。

1956年中央組織部明確提出兩年內(nèi)高校建黨指標(biāo)，即教授黨員要占教授總數(shù)的20%。并要在今后7年內(nèi)，使高級(jí)知識(shí)分子的黨員數(shù)量，達(dá)到高級(jí)知識(shí)分子總數(shù)的三分之一左右。迫于高層壓力，各高校加大了建黨的速度和力度，有近百名教授被突擊成為發(fā)展對(duì)象，其中有13名學(xué)部委員、十幾位正副校長(zhǎng)（或教務(wù)長(zhǎng)、系主任）。在這廣泛引起矚目的大名單中并沒有陳垣，北師大傅種蓀、白壽彝、鐘敬之、何茲全、陶大鏞、馬特等老教授在榜中列名，而且1956年10月市高校黨委把陳垣列入“不夠條件者，如何處理尚無更好辦法”之列，與之同類的還有梁思成、湯用彤、孫曉邨、錢端升等人。過了一個(gè)月，市高校黨委組織部再次在《教授中發(fā)展黨的計(jì)劃》中表示：“陳垣，覺悟不夠，且年老臥病，已喪失工作能力，不具備入黨條件。”市委一領(lǐng)導(dǎo)用鋼筆在此標(biāo)注：“高知中夠條件是少數(shù)……無黨派（陳垣）更復(fù)雜。分一下類，不夠者算了?！?/p>

當(dāng)時(shí)高校黨委對(duì)此有個(gè)解釋，就是要避免“對(duì)黨的認(rèn)識(shí)還不足、民主人士氣味很重的人拖著小尾巴進(jìn)來?！保ㄒ?956年10月10日高校黨委《發(fā)展黨發(fā)言提綱》）陳垣始終處于黨組織“難權(quán)衡”之列，既夠不上積極，又不處在“落后”之中，連他自己細(xì)想起來都覺得事情難辦，也就是他常說的“太不自量”。

轉(zhuǎn)機(jī)出在1958年大躍進(jìn)之時(shí)，郭沫若等人入黨的消息公布之后，對(duì)陳垣震動(dòng)不小，他馬上表示“不灰心”之意，并于12月正式提出申請(qǐng)入黨。北師大黨委轉(zhuǎn)年1月9日向市委匯報(bào)，上交了一份四千余字的陳垣思想內(nèi)部評(píng)價(jià)及小傳材料，建議“可考慮發(fā)展其入黨”。

想不到趕上1959年初春中共“開閘放水”的短暫時(shí)期，原本復(fù)雜萬分的問題得以簡(jiǎn)單解決。1959年初市委很快批復(fù)同意北師大報(bào)告，并在兩個(gè)月內(nèi)連續(xù)批準(zhǔn)梁思成、周培源、張子高、吳朝仁、黃昆等12位拖延多年的著名教授入黨，在報(bào)刊上廣泛宣傳，引發(fā)了一股接收左派教授入黨高潮。