劉白羽、阮章競(jìng)把問題反映到中宣部，陸定一部長(zhǎng)該如何處理？如康濯所希望的“開小會(huì)或好好談?wù)劇?，不失為穩(wěn)妥簡(jiǎn)便的處理方式，都是延安時(shí)期的老同志，先后都在《解放日?qǐng)?bào)》工作過。但7月下旬，陸定一署名向中央寫了《中共中央宣傳部關(guān)于中國(guó)作家協(xié)會(huì)黨組準(zhǔn)備對(duì)丁玲等人的錯(cuò)誤思想作風(fēng)進(jìn)行批判的報(bào)告》，從報(bào)告題目可知，作協(xié)黨組已經(jīng)要“批判”丁玲。陸定一報(bào)告說(shuō)：“在反對(duì)胡風(fēng)反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)中，暴露出文藝界的黨員干部以至一些負(fù)責(zé)干部中嚴(yán)重的存在著自由主義、個(gè)人主義的思想行為，影響了文藝界的團(tuán)結(jié)，給暗藏反革命分子的活動(dòng)造成了便利條件，使黨的文藝受到損害。作家協(xié)會(huì)劉白羽、阮章競(jìng)兩同志給中宣部的報(bào)告中，反映了這種嚴(yán)重的情況。他們根據(jù)一些同志所揭發(fā)的事實(shí)和從胡風(fēng)反革命集團(tuán)分子的口供中發(fā)現(xiàn)的一部分材料，認(rèn)為丁玲同志自由主義、個(gè)人主義的思想作風(fēng)是極嚴(yán)重的?！薄叭ツ隀z查《文藝報(bào)》的錯(cuò)誤時(shí)，雖然對(duì)她進(jìn)行了批評(píng)，但很不徹底，而丁玲同志實(shí)際上并不接受批評(píng)，相反的，卻表示極大不滿，認(rèn)為檢查《文藝報(bào)》就是整她?！?/p>

陸定一的報(bào)告得到中央批準(zhǔn)。中國(guó)作協(xié)黨組從8月3日起，在東總布胡同22號(hào)作協(xié)機(jī)關(guān)樓下的小會(huì)議室連續(xù)召開擴(kuò)大會(huì)議，最初只有20多位13級(jí)以上黨員干部參加，劉白羽主持。周揚(yáng)以領(lǐng)導(dǎo)身份出席，有時(shí)講幾句話。本來(lái)是要“對(duì)丁玲等人的錯(cuò)誤思想作風(fēng)進(jìn)行批判”，但會(huì)議一開始卻是追查胡風(fēng)分子，然后追查一封匿名信，是1955年4月以“作家協(xié)會(huì)的一個(gè)工作人員”名義寫給劉少奇，反映周揚(yáng)搞宗派主義。8月5日第三次會(huì)上白朗發(fā)言說(shuō)，匿名信和陳企霞一次談話的內(nèi)容、口氣具有一致性，很可能是陳企霞寫的。丁玲對(duì)這類會(huì)議向來(lái)不感興趣，她坐在會(huì)場(chǎng)靠門的地方，經(jīng)常站起來(lái)走動(dòng)，揉腰，大概是腰疼。會(huì)議開了兩三次，規(guī)模擴(kuò)大到30多人，換了作協(xié)樓上一間稍大的會(huì)議室，內(nèi)容對(duì)外保密。8月6日第四次會(huì)議開始轉(zhuǎn)向，丁寧回憶說(shuō)，《新觀察》主編戈揚(yáng)“以一貫從容不迫、勿須字斟句酌而成竹在胸的老練作風(fēng)，說(shuō)道：‘丁玲、陳企霞不是一般的思想問題，而是反黨性質(zhì)，并且已形成那么一股反黨暗流……’”“這是一個(gè)炸雷，炸得人蒙頭轉(zhuǎn)向”。后來(lái)又有人“幾乎是點(diǎn)著丁玲的鼻子”說(shuō)：“你反對(duì)周揚(yáng)同志就是反對(duì)黨！”另有不少人附和：“周揚(yáng)同志代表黨中央執(zhí)行黨的路線，反對(duì)他，就是反對(duì)黨的路線！”周揚(yáng)最后發(fā)言說(shuō)，作家協(xié)會(huì)有獨(dú)立王國(guó)小集團(tuán)，有反黨暗流，號(hào)召大家揭發(fā)。8月8日召開第五次會(huì)議，開始揭發(fā)批判丁玲，劉白羽說(shuō)中宣部決定擴(kuò)大會(huì)議規(guī)模，由30多人擴(kuò)大到70人，請(qǐng)文化部、全國(guó)文聯(lián)各協(xié)會(huì)派人參加，作協(xié)會(huì)議室坐不下，地點(diǎn)改在寶珠子胡同全國(guó)婦聯(lián)的一間中等會(huì)議室。到8月13日第九次會(huì)議時(shí)，會(huì)議記錄的標(biāo)題由《中國(guó)作家協(xié)會(huì)黨組擴(kuò)大會(huì)議座談“匿名信”問題》，變?yōu)椤吨袊?guó)作家協(xié)會(huì)黨組擴(kuò)大會(huì)議座談關(guān)于自由主義、反黨暗流問題》。

丁玲一下就懵了，她沒想到她會(huì)成為批判對(duì)象，而且罪名是“反黨”！她更沒想到陳學(xué)昭、菡子這些朋友也會(huì)揭發(fā)她，甚至不惜捏造大量事實(shí)。陳學(xué)昭說(shuō)丁玲在杭州跟她說(shuō)，檢查《文藝報(bào)》是“整了陳企霞，也整了我”；說(shuō)“你應(yīng)該有一本書，草明、白朗都有一本”；說(shuō)“只有毛主席了解我，毛主席說(shuō)的，中國(guó)現(xiàn)代文藝界代表人物只有魯迅、郭沫若、茅盾、丁玲，周揚(yáng)是沒有份的”；還揭發(fā)說(shuō)丁玲見周揚(yáng)孩子死了心里高興等等。有人告訴筆者，周揚(yáng)聽了這話，臉一下就變了。9月1日第13次會(huì)上夏衍發(fā)言說(shuō)，丁玲、馮雪峰的思想根本上和胡風(fēng)的思想沒有區(qū)別，都有很陰暗的一面，懷疑他們是不是靈魂深處有什么不可告人的地方，是不是有胡風(fēng)所說(shuō)的“精神奴役的創(chuàng)傷”。