“我承認(rèn)對共產(chǎn)國際存在不滿情緒，在我看來，中共領(lǐng)導(dǎo)的錯誤，不在于反共產(chǎn)國際，也不在于違反共產(chǎn)國際的指示，恰恰相反，是太過于倚賴共產(chǎn)國際……”

張國燾滔滔不絕，從1923年共產(chǎn)國際代表馬林要求全體中共黨員加入國民黨，自己因?yàn)楸Ａ粢庖姳灰暈榉磳伯a(chǎn)國際，受到嚴(yán)重處罰，到時隔4年另一位共產(chǎn)國際代表羅明那滋宣稱，中共中央因放棄爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)犯了嚴(yán)重的機(jī)會主義路線錯誤，似乎中共已經(jīng)強(qiáng)大到只要不犯機(jī)會主義錯誤，中國革命就可以在中共領(lǐng)導(dǎo)之下取得勝利。兩種截然相反的意見擺在我們面前，究竟是怎么一回事？這些都是代表著共產(chǎn)國際的正確指示嗎？張國燾又就南昌暴動一事提出質(zhì)疑：

“本來我們在武漢末期已停止讓步，轉(zhuǎn)而積極反抗，但羅明那滋根據(jù)共產(chǎn)國際由布哈林同志具名的電令，要我親自趕赴南昌，阻止暴動的舉行，我為了遵守紀(jì)律，不折不扣地轉(zhuǎn)達(dá)了共產(chǎn)國際的意旨。后來南昌暴動因事實(shí)上已無法停止，終于發(fā)動了。但暴動失敗后，瞿秋白中央竟抹煞事實(shí)，指斥我沒有堅(jiān)決領(lǐng)導(dǎo)南昌暴動，反假傳圣旨，予以阻止。難道這不是一件怪事嗎？”

接著，張國燾又闡述了他對暴動的看法，他事先沒有準(zhǔn)備底稿，整個發(fā)言進(jìn)行了足足3個小時，發(fā)言過程中，會議室鴉片無聲，布哈林和與會代表全部屏息凝聽，瞿秋白則表情尷尬。張國燾講完后，布哈林沒有再請其他同志發(fā)言，便結(jié)束了會議。

6月18日至7月11日，中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會正式召開，其間，張國燾與瞿秋白展開了唇槍舌劍的辯論。在這次大會上，張國燾當(dāng)選為中共中央委員、中央政治局委員。

六大期間，代表們雖沒有直接批判共產(chǎn)國際，但對共產(chǎn)國際代表馬林、鮑羅廷、羅易、羅明納茲等人的尖銳批判，引起共產(chǎn)國際的重視。

共產(chǎn)國際因此決定不再向中國派駐代表，而建立中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)，通過代表團(tuán)指導(dǎo)中國革命。會后，瞿秋白與張國燾雙雙留駐共產(chǎn)國際，分別擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)正副團(tuán)長。