見到襯衫上的文件，陳獨(dú)秀當(dāng)即明白，自己的意見被共產(chǎn)國(guó)際否定了。

為了統(tǒng)一思想，馬林建議召開一次中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)全體會(huì)議，討論國(guó)共合作問題。

陳獨(dú)秀同意了。

于是，1922年8月29日、30日，在杭州西湖召開了中國(guó)共產(chǎn)黨中央全會(huì)，亦即“西湖會(huì)議”。

出席會(huì)議的是五位中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員——陳獨(dú)秀、李大釗、蔡和森、張國(guó)燾、高君宇。此外，馬林以及翻譯張?zhí)壮鱿藭?huì)議。

馬林傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的意見。

盡管馬林有著共產(chǎn)國(guó)際的“尚方寶劍”，在會(huì)上，馬林還是受到激烈的反對(duì)，其中包括陳獨(dú)秀和張國(guó)燾。

張國(guó)燾后來(lái)在《我的回憶》一書中，這么憶及西湖會(huì)議：

馬林在這次會(huì)議中是主要的發(fā)言者，他堅(jiān)持共產(chǎn)黨員必須加入國(guó)民黨。大概是為了減少反對(duì)，他避免提到第二次代表大會(huì)的決議犯了“左”傾幼稚病。他的論點(diǎn)是中國(guó)共產(chǎn)黨黨員加入國(guó)民黨，為實(shí)現(xiàn)關(guān)于國(guó)共建立聯(lián)合戰(zhàn)線唯一可行的具體步驟。其主要理由大致是：第一，中國(guó)在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，只能有一個(gè)民主的和民族的革命，決不能有社會(huì)主義的革命；而且現(xiàn)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量和其所能起的作用，都還很小。第二，孫中山先生的國(guó)民黨是中國(guó)現(xiàn)在一個(gè)有力量的民主和民族革命的政黨，不能說(shuō)它是資產(chǎn)階級(jí)的政黨，而是一個(gè)各階層革命分子的聯(lián)盟。第三，孫中山先生可以而且只能容許共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨，決不會(huì)與中國(guó)共產(chǎn)黨建立一個(gè)平行的聯(lián)合戰(zhàn)線。第四，中國(guó)共產(chǎn)黨必須學(xué)習(xí)西歐工會(huì)運(yùn)動(dòng)中，共產(chǎn)國(guó)際所推行的各國(guó)共產(chǎn)黨員加入社會(huì)民主黨工會(huì)的聯(lián)合戰(zhàn)線的經(jīng)驗(yàn)；中國(guó)共產(chǎn)黨須尊重共產(chǎn)國(guó)際的意見。第五，共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨既可以謀革命勢(shì)力的團(tuán)結(jié)，又可以使國(guó)民黨革命化，尤其可以影響國(guó)民黨所領(lǐng)導(dǎo)的大量工人群眾，將他們從國(guó)民黨手中奪取過(guò)來(lái)，等等。

張國(guó)燾接著回憶道：

我和蔡和森發(fā)言反對(duì)馬林這種主張。我們認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨黨員加入國(guó)民黨不能與西歐共黨工人加入社會(huì)民主黨工會(huì)一事相提并論。國(guó)民黨是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨加入進(jìn)去無(wú)異與資產(chǎn)階級(jí)相混合，會(huì)喪失它的獨(dú)立性，這與共產(chǎn)國(guó)際第二次大會(huì)所通過(guò)的原則不合。我們指出與國(guó)民黨建立黨外的聯(lián)合戰(zhàn)線是可以做到的，這有過(guò)去國(guó)民黨和其他派系建立聯(lián)盟的實(shí)例為證；如果組織一個(gè)聯(lián)合戰(zhàn)線的委員會(huì)，可以推孫為主席，委員會(huì)中的國(guó)民黨人數(shù)也可比中國(guó)共產(chǎn)黨人數(shù)多一倍左右。我們所要說(shuō)明的中國(guó)共產(chǎn)黨并不是要求與國(guó)民黨來(lái)個(gè)平行的聯(lián)合戰(zhàn)線，只是不要喪失獨(dú)立性。我們還著重指出，中國(guó)共產(chǎn)黨除與國(guó)民黨合作建立聯(lián)合戰(zhàn)線外，更應(yīng)注意爭(zhēng)取國(guó)民黨以外的廣大工農(nóng)群眾來(lái)壯大自己。根據(jù)這些觀點(diǎn)，我們要求不接納馬林的主張，并請(qǐng)共產(chǎn)國(guó)際重新予以考慮。