“人家有的是背景，我有的只是背影。”這是一句引發(fā)廣大寒門子弟同聲唏噓的網(wǎng)絡(luò)流行語，對(duì)于出身農(nóng)村家庭的大學(xué)畢業(yè)生而言，這句戲謔一語成讖。

中國社會(huì)科學(xué)院2013年12月26日發(fā)布《社會(huì)藍(lán)皮書：2014年中國社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》。藍(lán)皮書指出，農(nóng)村家庭普通本科畢業(yè)生就業(yè)最困難，失業(yè)率高達(dá)30.5%。

在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，加上這些年中國高校盲目擴(kuò)招，大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)壓力與日俱增，2013年更是被稱為“史上最難就業(yè)季”。如果所有學(xué)子公平、公開、公正地承受這一教育與社會(huì)轉(zhuǎn)型之痛，想必不會(huì)引起民意激烈反彈，成為加劇社會(huì)鴻溝、激化階層對(duì)立的嚴(yán)峻課題。

現(xiàn)實(shí)無比殘酷：藍(lán)皮書“高校在校生與畢業(yè)生就業(yè)、生活及價(jià)值觀追蹤調(diào)查”指出，家庭的城鄉(xiāng)背景對(duì)畢業(yè)生的就業(yè)機(jī)會(huì)有明顯影響，城市家庭出身的畢業(yè)生就業(yè)率（87.2%）明顯高于農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生（81.2%）。

其中，普通本科院校畢業(yè)生就業(yè)率的城鄉(xiāng)差異最大，城市家庭出身的畢業(yè)生就業(yè)率（87.7%）與農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生就業(yè)率（69.5%）相差18.2個(gè)百分點(diǎn)，而重點(diǎn)本科院校和高職院校畢業(yè)生就業(yè)率的城鄉(xiāng)差異則分別為5.2個(gè)和6.5個(gè)百分點(diǎn)。

這意味著，三成來自農(nóng)村家庭的大學(xué)畢業(yè)生注定要接受“畢業(yè)即失業(yè)”的悲催命運(yùn)，相當(dāng)程度上僅僅因?yàn)樽约旱母改甘寝r(nóng)民。

如果就此得出背景PK掉知識(shí)，成為決定命運(yùn)的核心要素未免武斷。比如城市家庭出身的畢業(yè)生進(jìn)入外資企業(yè)的比例（10.4%）也比農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生（2.5%）高，這似乎與多種要素有關(guān)，比如外語口語水平、綜合素質(zhì)、閱歷視野等都會(huì)發(fā)揮作用。

但如下數(shù)據(jù)卻極易讓人產(chǎn)生“拼爹”、拼關(guān)系的聯(lián)想：城市家庭出身的畢業(yè)生進(jìn)入公有部門（黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和國有企業(yè)）的比例（47.8%）遠(yuǎn)高于農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生（31.1%）。而在重點(diǎn)本科和高職畢業(yè)生中，這種差異則不太大。城市家庭出身的重點(diǎn)本科畢業(yè)生月薪（3910元）只比農(nóng)村畢業(yè)生（3849元）高61元；而城市家庭出身的高職畢業(yè)生的月薪（2218元）比農(nóng)村家庭畢業(yè)生（2241元）則低23元。前者說明，在當(dāng)下高等教育格局下，重點(diǎn)如985和211與普通高校在分配上的鴻溝持續(xù)加大；后者則表明，由市場(chǎng)主導(dǎo)、企業(yè)決定的分配卻可以超越城鄉(xiāng)界限，實(shí)現(xiàn)公平選拔。

因此，公有部門今后在選拔大學(xué)畢業(yè)生上如何改革用人機(jī)制，實(shí)現(xiàn)透明化并接受社會(huì)監(jiān)督已成當(dāng)務(wù)之急——即使目前有了相對(duì)公平的各級(jí)“國考”，但在白熱化的競(jìng)爭(zhēng)下，怎樣避免權(quán)力、關(guān)系、人情的暗中干擾，實(shí)現(xiàn)真正意義的公平公開仍需付出艱苦努力。