但不久,林徽因就聽(tīng)聞凌叔華并未將徐志摩遺稿完整交與胡適,而是私藏了幾本極私密的情感日記。這幾本日記里便有徐志摩用英文寫作的與林徽因自己密切相關(guān)的“康橋日記”。林徽因聰明,日后用箱內(nèi)的陸小曼的日記換回了“康橋日記”。
但換回的日記依舊是不完整的。林徽因發(fā)現(xiàn)自己拿回的日記殘缺,內(nèi)容恰巧截?cái)嘤谧约号c徐志摩相遇前夕。如此一來(lái),林徽因甚為不悅,對(duì)凌叔華很是不滿,甚至對(duì)凌叔華的為人產(chǎn)生了消極懷疑。而此時(shí),凌叔華一方對(duì)林徽因也芥蒂漸生。
無(wú)奈之下,林徽因便只能向德高望重的胡適求助。胡適亦覺(jué)得凌叔華的極不配合令徐志摩遺稿整理以及出版工作困難重重。因此,胡適便再次致信凌叔華,雖信中措辭委婉,但要求確是極明確的。
礙于胡適的地位和情面,凌叔華終究不得不將剩余的半冊(cè)“康橋日記”交出。雖如此,她亦心中委屈,覺(jué)得此事當(dāng)中自己的處境被大家逼迫得十分艱難。卻不想,凌叔華此次交出的日記竟依然被截去四頁(yè),這不僅令林徽因大為惱火,也讓胡適非常不悅。
至于,這被凌叔華截去的四頁(yè)最終是否被林徽因和胡適要回,抑或是最終歸宿置于何處,皆未可知。但至此時(shí),徐志摩的“八寶箱”遺稿的爭(zhēng)奪之事大體上告一段落。
而這以后,關(guān)于徐志摩“八寶箱”內(nèi)的遺稿終局,歷來(lái)都被人傳說(shuō)胡適悉數(shù)交給了林徽因保管,而林徽因在辭世之前全部焚毀。但卞之琳后來(lái)曾撰文說(shuō):
“我1982年為一卷本《徐志摩選集》寫序,僅就聽(tīng)林徽因當(dāng)年?duì)幍降囊徊糠侄?,說(shuō)過(guò)物隨人非(她于1955年病逝),確知在‘文化大革命’時(shí)期終于消失了,倒不是處于紅衛(wèi)兵的打、砸、搶。這是我當(dāng)時(shí)特向金岳霖(按,梁思成、林徽因夫婦的知音密友)探聽(tīng)到的下落?!?/p>
林徽因的兒子梁從誡則又是另一番說(shuō)法。梁從誡在為紀(jì)念母親所寫的《倏忽人間四月天》一文中說(shuō):
“……順帶提到所謂徐志摩遺存的‘日記’問(wèn)題。……我確知,抗戰(zhàn)期間當(dāng)我們?nèi)翌嵟嬗谖髂现T省時(shí),父母僅有的幾件行李中是沒(méi)有這份文獻(xiàn)的??箲?zhàn)之后,我家原存放在北平、天津的文物、書信等已大部分在淪陷期間丟失,少量殘存中也沒(méi)有此件。新中國(guó)成立初期,母親曾自己處理過(guò)一些舊信、舊稿,其中也肯定不含此件。因此,幾位權(quán)威人士關(guān)于這份“日記”最后去向的種種說(shuō)法和猜測(cè),我不知道有什么事實(shí)根據(jù)。”
世事如斯,霧里來(lái),云里去。
真真是虛實(shí)難辨。也無(wú)需辨。
人生總要有一兩個(gè)懸念,一兩個(gè)謎題。如此,方能留給這漫漫滄桑人世些微未盡之美,才真真算是活出了道法來(lái)。