創(chuàng)新的關(guān)鍵

在我看來(lái)，中村的成功與兩個(gè)因素非常相關(guān)。

其一，他有一個(gè)能夠聚精會(huì)神的微環(huán)境。他的主要工作是在一個(gè)偏僻的地方完成的，而且企業(yè)的管理者對(duì)他采取“放養(yǎng)”的姿態(tài)。這讓他最大程度排除了外界的干擾，能夠把全部的精神用于自由思考。

類似的例子我們能看到很多。證明了龐加萊猜想的俄羅斯數(shù)學(xué)家佩雷爾曼，年少時(shí)就讀的學(xué)校在蘇聯(lián)時(shí)期很特殊，只教授數(shù)理和詩(shī)歌，沒有任何政治課程。中國(guó)最優(yōu)秀的科幻作家，多數(shù)生活在連三線城市都算不上的小地方，這些地方缺少大城市中不斷分散人注意力的燈紅酒綠。最近被人們稱作“逆襲”的生物學(xué)家韓春雨，其工作也是十年間默默無(wú)聞在河北一個(gè)名不見經(jīng)傳的學(xué)校里完成的。

其二，中村不為“常識(shí)”所困。這跟他的教育背景有關(guān)，也跟他刻意的回避有關(guān)。某種意義上講，他的確有點(diǎn)孤注一擲，而最后他是幸運(yùn)的。我不能說(shuō)張辰宇或所有像他這樣違背常識(shí)的研究者最終都能夠被證明是對(duì)的，但是，不為常識(shí)所困是一件應(yīng)該鼓勵(lì)的事情。

就像中村所說(shuō)的，你帶著一個(gè)自己的創(chuàng)意去問(wèn)專家，最有可能發(fā)生的情況是，專家能夠迅速?gòu)膶I(yè)角度找出你這個(gè)想法的缺陷，然后勸你不要做。我對(duì)此也深有體會(huì)。我曾經(jīng)帶著自己的設(shè)計(jì)的一套紀(jì)錄片的想法去請(qǐng)教行業(yè)內(nèi)的一位知名專家。每當(dāng)我說(shuō)出一個(gè)設(shè)想，他都能迅速舉出例子說(shuō)之前某某人做過(guò)一個(gè)類似的，其缺陷在哪里；我們的對(duì)話就在這樣的循環(huán)中進(jìn)行。最后我覺得，我真不該再去見這樣的專家。

中村在書中強(qiáng)調(diào)，他在領(lǐng)導(dǎo)自己的科研小組時(shí)，不管手下提出來(lái)的設(shè)想看起來(lái)有多荒唐，他也不會(huì)馬上潑冷水。畢竟那是他們絞盡腦汁想出來(lái)的主意，一定是有某些價(jià)值的，他會(huì)讓研究者放手去干，自行發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題。