5月中旬，他委托自己的老搭檔——剛剛被“解放”出來工作不久的薄一波，在北京召集一些過去搞過鋼鐵的人研究寶鋼建設(shè)問題。陳云請姚依林轉(zhuǎn)告薄一波：總的原則是：寶鋼要搞，但要腳踏實地地干，不要搞得太急，要一步一步來；當然在執(zhí)行過程中，可能還會有些變動，但不是不要搞鋼鐵，也不是是否下馬風的問題，而是怎么才能把鋼鐵搞出來。

陳云還坦率地說：“要承認我們搞財貿(mào)后勤有經(jīng)驗，搞大工業(yè)還是不行。”

薄一波按照陳云的意見，于5月下旬召集王鶴壽、呂東、柴樹藩、宋劭文、沈鴻、安志文、唐克及冶金部有關(guān)負責人開了一個星期的座談會，專門研究寶鋼建設(shè)問題。

薄一波在會議開始時說：“寶鋼建設(shè)是件大事，需要大家議論議論。這次想多找?guī)讉€同志談?wù)?，多議幾次。談完后，提出個意見，幫助陳云同志下決心。”

薄一波還透露了陳云的態(tài)度：“他的意見是要避免過去那種折騰。為了把這件事搞好，把鋼鐵生產(chǎn)真正搞上去，希望大家根據(jù)自己的經(jīng)驗教訓(xùn)，設(shè)想一下。要好好吸取50年代我國建設(shè)156項和后來大煉鋼鐵的經(jīng)驗，搞好綜合平衡，還要總結(jié)武漢鋼鐵廠和馬鞍山鋼鐵廠等的經(jīng)驗。”

參加北京座談會的人，從不同的角度出發(fā)，談了自己的意見。從總體上看，有這么一些觀點：（一）引進項目一定不能孤立地搞，要有長期計劃，要有計劃按比例，搞綜合平衡，既要講農(nóng)、輕、重等各部門的綜合平衡，又要講工業(yè)內(nèi)部的綜合平衡，還要制定技術(shù)政策，把各方面的科技專家集中起來搞；（二）引進工作重點要考慮引進制造技術(shù)，要講求質(zhì)量、技術(shù)、品種，要通過引進技術(shù)，把自己的技術(shù)水平搞上去，在引進的同時，要改造自己的機械工業(yè)，改造現(xiàn)有的企業(yè)，使之提高水平，更新?lián)Q代，不能指望從國外買現(xiàn)代化；（三）根據(jù)以往的經(jīng)驗，在某一時期內(nèi)“以鋼為綱”可以，但不能長期如此，更不能“以鋼唯一”，也不能先定一個鋼的指標，然后才考慮其他；（四）寶鋼的進度問題，要按實際情況辦，該退的退下來，技術(shù)上請外國專家?guī)椭?，時間可以搞長一點，比如到1986年、1987年行不行？（五）做事情、想問題，要集思廣益，不要從行政命令出發(fā)，要避免過去那種折騰，不能“搖頭容易，擺尾難。”

北京座談會議論的結(jié)果，大家對要通過建設(shè)寶鋼，把鋼鐵工業(yè)搞上去這一點，分歧并不太大，只是在如何搞上去方面有些不同看法，在快和慢、多和少的問題上有不同意見。

座談會初步形成這樣一個共識：寶鋼第一期工程已簽訂合同，可按合同辦，不動了；第二期能否重新考慮，把大家所擔心的問題盡可能都想到，把困難看得多一點，搞得更穩(wěn)當些，要把工藝、制造、技術(shù)都買進來，尤其買進制造技術(shù)，把自己的機械工業(yè)帶動起來。為此，要花錢請專家，在建設(shè)時間上可以耽誤一點，進度可以推遲一些。

會上，大家對領(lǐng)導(dǎo)體制、引進體制和外貿(mào)體制提出了一些意見，認為現(xiàn)在的外貿(mào)體制確實死板，不太靈活，應(yīng)該想辦法搞得活些，應(yīng)該有立法。有同志還提出：“應(yīng)成立機械工業(yè)委員會，把國內(nèi)的力量統(tǒng)一組織起來。”

這次會議的意見，后來經(jīng)過歸納、總結(jié)，由薄一波向陳云做了詳細匯報。

在委托薄一波召開北京座談會前后，陳云也在反復(fù)思量寶鋼建設(shè)項目問題。5月中旬，陳云在杭州看到了由國務(wù)院副總理兼國家基本建設(shè)委員會主任谷牧批轉(zhuǎn)的國家計委、經(jīng)委、建委、冶金部、外貿(mào)部、一機部和中國人民銀行向財經(jīng)委員會和國務(wù)院提交的《關(guān)于寶鋼建設(shè)工作安排的報告》。報告明確主張，寶鋼應(yīng)該上馬，而且預(yù)計1984年全部建成。報告還有一個觀點：寶鋼建設(shè)要調(diào)減外匯投資，增加國內(nèi)投資，立足國內(nèi)。