有一天，我想到我在微博上時常針砭時弊，也曾對一些負(fù)面的社會現(xiàn)象口誅筆伐。于是請教大師要用什么樣的態(tài)度面對社會上的“惡”？沒想到，大師還是以一貫平和的語氣回應(yīng)我：“一個人倘若一心除惡，表示他看到的都是惡。如果一心行善，尤其是發(fā)自本心地行善，而不是想要借著行善來博取名聲，才能導(dǎo)正社會，對社會產(chǎn)生正面的效益?！?/p>

“可是，如果看到貪婪、邪惡、自私等負(fù)面的事件，又該怎么辦呢？”我想辯解。

大師說：“要珍惜、尊重周遭的一切，不論善惡美丑，都有存在的價值。就像一座生態(tài)完整的森林里，有大象、老虎，也一定有蟑螂和老鼠。完美與缺陷本來就是共存的，也是從人心產(chǎn)生的分別。如果沒有邪惡，怎能彰顯善的光芒？如果沒有自私的狹隘，也無法看到慷慨無私的偉大。所以，真正有益于世界的做法不是除惡，而是行善；不是打擊負(fù)能量，而是弘揚正能量?！?/p>

養(yǎng)病期間，大師的話語時常在我心中回蕩。我想得最多的就是“影響力”這三個字。

過去，不論做任何事情，我都會不自覺地先估算這件事能產(chǎn)生多大的影響力。一場演講不到一千人就不去；每天微博不能新增一萬個粉絲，我就覺得內(nèi)容發(fā)得不夠。有人發(fā)電子郵件問我創(chuàng)業(yè)問題，我只回復(fù)那些有可能成功的。是否要見一個創(chuàng)業(yè)者，完全取決于他的公司有多大潛力。要見哪位記者，也要看他面對的讀者群有多少。我從來不覺得這有什么不對，我的行程排得滿滿的，我的時間有限，當(dāng)然必須過濾掉很多次要的、沒有意義的活動。于是，我精確計算每分每秒該怎么用在能夠產(chǎn)生最大影響力的地方；我也幾乎有點偏執(zhí)地把運營社交媒體當(dāng)作人生目標(biāo)的重點，把獲取粉絲視為志在必得的工作。

那時候，我確實沉溺在各種浮動的快感中，我是眾所矚目的人，走到哪兒都有粉絲圍繞著我；我在微博上的影響力讓我輕易發(fā)起萬人實名抵制某一檔紅火的電視節(jié)目；我認(rèn)為自己是路見不平、仗義執(zhí)言的大俠。作為一個科技人，我絲毫未察覺自己已經(jīng)越界；我堅信自己是在關(guān)心社會，但骨子里我恐怕已經(jīng)被千萬粉絲沖昏了頭，每一個社會重大事件，粉絲都會期待我的表態(tài)，于是我陷入轉(zhuǎn)發(fā)與關(guān)注的熱潮中，不能自已；甚至還運用我的專業(yè)知識，篩選最值得關(guān)注的微博條文，好讓我的言論更具有影響力。