大宗師,偉大的祖師爺。
本篇最鮮明不過(guò)地顯示莊周是個(gè)無(wú)神論者。上帝、耶和華(今譯雅威)、阿拉、梵天、天照大神、老天爺?shù)鹊阮愃频纳窀?,在莊周的學(xué)說(shuō)中,皆不存在。更可詫異的是,不但無(wú)神,他還是個(gè)無(wú)“師”論者。儒家看重師承傳統(tǒng),害得新詩(shī)人也興拜恩師。莊周否定了這一套,他的大宗師不是某個(gè)人,而是不可捉摸的道。他是“獨(dú)與天地精神往來(lái)”,以道為師,這個(gè)老牌自由主義分子!
以判明天人之際開了頭,算是緒論。接著寫了真人是何模樣,稍嫌離題。第三章方說(shuō)到道之本體,這才是大宗師。隨即交代學(xué)道過(guò)程,以及“朝徹”“見(jiàn)獨(dú)”兩個(gè)悟道階段。又由偊女士以答問(wèn)方式,闡明道之無(wú)師,甚至無(wú)始。第五、第六、第七這三章皆演繹生死觀,以見(jiàn)道之客觀無(wú)情。同時(shí)教人勘破生死,不悲不喜,坦然面對(duì),這樣才合乎道。第八章拉回到道之本體,歌之頌之。本篇到這里就該收尾了。后面的第九章又拉回第三章悟道階段,大講“坐忘”,不知是何道理。按照文章結(jié)構(gòu),竊以為講“坐忘”應(yīng)該緊接到講“朝徹”講“見(jiàn)獨(dú)”之后,方合類聚要求。最后的第十章又拉回演繹生死觀,毫無(wú)道理,也應(yīng)該移入第五、第六、第七這三章內(nèi)去。結(jié)構(gòu)不合理處,恐怕是后來(lái)錯(cuò)簡(jiǎn)造成的。
一、天生的與人為的
天是天,人是人。天有天的所作所為,人有人的所作所為。天作天為的事物都是自然科學(xué)研究的對(duì)象。人作人為的事物都是人文科學(xué)研究的對(duì)象。既研究透了天作天為的事物,又研究透了人作人為的事物,做到所謂學(xué)究天人,便達(dá)到認(rèn)識(shí)事物的最高境界。天作天為的事物乃是天生的事物,也就是自然而然形成的事物。人作人為的事物乃是人工的事物,也就是人利用自身智力已掌握的事物去制造出來(lái)的或促成實(shí)現(xiàn)的自身智力未掌握的事物。吾輩凡人學(xué)習(xí)知識(shí),雖然達(dá)不到學(xué)究天人的境界,但是能做到大體上懂得天作天為、人作人為兩方面的事物,并把這些常識(shí)用來(lái)完善自我修養(yǎng),用來(lái)保護(hù)自身安全,爭(zhēng)取活滿天年,避免中途短命,這便是讀書人的萬(wàn)幸了。反之,迷信人定勝天,妄圖扭天行事,只憑一點(diǎn)點(diǎn)常識(shí),硬要用人作人為去逆犯天作天為,弄得天怒人怨,害得自己?jiǎn)适煺?,浸染人偽,終被天譴人誅,那便是讀書人的悲劇了。
學(xué)習(xí)知識(shí)?懂得天作天為、人作人為兩方面的事物?談何容易。知識(shí)源于經(jīng)驗(yàn),屬于昨日,有待明日新事物的檢驗(yàn),方可定其真?zhèn)?。明日未?lái),事物會(huì)變,知識(shí)真?zhèn)危绾闻袛?昨日我們斷言,某事屬于天作天為,例如山洪暴發(fā),河水泛濫。明日我們發(fā)現(xiàn),此事也是人作人為,因?yàn)樯搅挚彻?,河堤失修,罪在人,不在天。昨日我們斷言,某事屬于人作人為,例如急馳爭(zhēng)道,翻車遇險(xiǎn)。明日我們發(fā)現(xiàn),此事也是天作天為,因?yàn)檐嚪蝻嬀魄笈?,天氣乍轉(zhuǎn)寒,怨不得貪杯,怨天。昨日斷言是天,也許明日不得不說(shuō)是人;昨日斷言是人,也許明日不得不說(shuō)是天。所謂懂得天作天為、人作人為兩方面的事物,是真懂得,還是不懂而妄言?所謂學(xué)習(xí)知識(shí),是真知識(shí),還是不可靠的經(jīng)驗(yàn)之談?
二、真人是什么樣的人
一般的讀書人,自幼投在偽師門下,學(xué)習(xí)偽知識(shí),自以為懂得天為人為兩方面的事物,只是偽懂而已。日日偽言偽行,喪盡天真,浸透人偽,變成偽人,自己卻不曉得。幸好這世界上存在著極少數(shù)不偽的人,他們就是真人,自古就有。全靠那些真人,真知識(shí)才得以代代傳承下來(lái),以迄于今。
真人是什么樣的人呢?
古代的真人,不欺微賤不凌寡,待人平等;不求鼎盛不稱雄,貌似無(wú)能;不謀事業(yè)不做官,消極退隱。這樣的奇人,得失不系心,錯(cuò)了不悔恨,對(duì)了不歡欣,好好歹歹隨緣分。這樣的異人,危立崖畔,泰然不驚,兼有特異功能,下水水不濕腳,入火火不燒身。如此和諧靜止的內(nèi)心,如此超越常態(tài)的本領(lǐng),皆因?yàn)檎嬷R(shí)合大道,靈魂飛入玄境。