起草《關(guān)于若干歷史問題的決議》

延安的整風(fēng)運(yùn)動，從學(xué)習(xí)文件日漸進(jìn)入反省黨的歷史。誠如毛澤東所言：“印了《六大以來重要文件匯編》這本書，在中央高級學(xué)習(xí)組研究。”“現(xiàn)在大家在研究黨的歷史。這個研究是必須的，如果不把黨的歷史搞清楚，不把黨在歷史上所走的路搞清楚，便不能把事情辦得更好。”

中國共產(chǎn)黨走過了曲折的路。經(jīng)歷了一右三“左”的反復(fù)：先是陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會主義，接著是瞿秋白的“左”傾盲動主義，李立三的“左”傾冒險(xiǎn)主義和王明，博古的“左”傾宗派主義、教條主義。此后，又發(fā)生了張國燾的分裂主義。

要理清中共黨史上的一系列問題，是不容易的。然而，不理清這些問題，不在全黨取得統(tǒng)一的認(rèn)識，也就影響著中共的團(tuán)結(jié)，影響著中共的未來。毛澤東要胡喬木協(xié)助編選《六大以來》《六大以前》和《兩條路線》三本書，就是為著中共高級干部們研究黨史提供材料。

從1943年冬開始，整風(fēng)運(yùn)動轉(zhuǎn)入了總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的階段。

隨著三本書的印發(fā)，在中共中央辦公廳支部里，有人提出要追查那些錯誤的文件是誰起草的，一時掀起一番風(fēng)波。毛澤東當(dāng)即作出答復(fù)：“這次處理歷史問題，不應(yīng)著重于一些個別同志的責(zé)任方面，而應(yīng)著重于當(dāng)時環(huán)境的分析，當(dāng)時錯誤的內(nèi)容，當(dāng)時錯誤的社會根源、歷史根源和思想根源，實(shí)行懲前毖后、治病救人的方針，借以達(dá)到既要弄清思想又要團(tuán)結(jié)同志這樣兩個目的?！?/p>

1944年5月21日，一次極為重要的會議，在延安的“中南?！薄獥罴?guī)X召開。出席會議的正式代表為17人，即中共中央委員和候補(bǔ)委員。胡喬木作為毛澤東秘書、政治局秘書，列席了會議。

這次會議，便是中共六屆七中全會——須知，中共六屆六中全會是在1938年9月召開的，離此時已5年有余了。相隔那么久才開這次中央委員會議，足見會議的重要。

會議選出毛澤東、朱德、劉少奇、任弼時、周恩來為主席團(tuán)，決定改由主席團(tuán)處理日常工作，書記處及政治局停止行使職務(wù)。這五人主席團(tuán)，到了一年后的中共“七大”，都成為書記處書記，人稱“五大書記”。除了任弼時因病于1950年早逝之外，毛、劉、周、朱四人核心一直保持到“文革”爆發(fā)。

這次中共中央全會，在中共黨史上是創(chuàng)紀(jì)錄的：從1944年5月21日舉行第一次會議，直至1945年4月20日結(jié)束。如此漫長，是空前絕后的。這次歷時11個月的中央全會，開了8次全體會議。

會議如此漫長，內(nèi)中的原因在于此會是為中共“七大”作準(zhǔn)備工作。種種準(zhǔn)備工作之中，最費(fèi)時的要算是起草《關(guān)于若干歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》）。《決議》，實(shí)際上就是對中共歷史上的一右三“左”以及其他重要?dú)v史問題作出結(jié)論，以求統(tǒng)一全黨的認(rèn)識。在整風(fēng)運(yùn)動中，中共高級干部們反反復(fù)復(fù)討論中共歷史經(jīng)驗(yàn)，最后“凝固”在《決議》之中。

在五人主席團(tuán)之中，指定由任弼時主持《決議》的起草工作。

參加起草《決議》委員會的中央委員有劉少奇、周恩來、洛甫（張聞天）、博古等7人。

胡喬木也參與起草，但最初卻不是由他執(zhí)筆。