批罷“西尼”駁“東尼”

在那些日子里，毛澤東接連批評(píng)了他的3位秘書——先是陳伯達(dá)，接著是胡喬木，然后是田家英。

毛澤東對(duì)陳伯達(dá)的批評(píng)非常嚴(yán)厲。那是在1958年11月的鄭州會(huì)議上，毛澤東狠狠地批評(píng)了陳伯達(dá)提出的“產(chǎn)品交換”，于11月9日寫了《致中央、省市自治區(qū)、地、縣四級(jí)黨委委員》的一封信，建議大家讀《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》和《馬恩列斯論共產(chǎn)主義社會(huì)》兩書，以求弄清“一大堆混亂思想”（指陳伯達(dá)）。一時(shí)間，把陳伯達(dá)批得灰溜溜的。

毛澤東對(duì)于田家英的批評(píng)，將在后文寫及。

相比而言，在3位秘書之中，胡喬木受到的毛澤東的批評(píng)是最輕的。

胡喬木依然處于正常工作狀態(tài)。

1959年4月底，毛澤東交給胡喬木一項(xiàng)重要的寫作任務(wù)：以《人民日?qǐng)?bào)》編輯部名義，寫一篇關(guān)于尼赫魯演說(shuō)的評(píng)論。

尼赫魯，當(dāng)時(shí)的印度總理，他本來(lái)對(duì)中國(guó)持友好態(tài)度。后來(lái)，尼赫魯支持西藏叛亂，轉(zhuǎn)為反華。1959年4月27日，他在印度人民院發(fā)表演講，把西藏平叛說(shuō)成是“武裝干涉”，他表示同情和支持“西藏人的自治愿望”。毛澤東讀后，指示《人民日?qǐng)?bào)》于4月30日全文轉(zhuǎn)載尼赫魯演講，同時(shí)要胡喬木寫一篇評(píng)論。

胡喬木傾注全力寫出了一篇《再論》式的長(zhǎng)篇評(píng)論，題目為《西藏的革命和尼赫魯?shù)恼軐W(xué)》?！对僬摗放械氖恰拔髂帷薄峄ず蒸敃苑颍宋呐械膭t是“東尼”——尼赫魯。胡喬木這支筆批了“兩尼”。

毛澤東很欣賞胡喬木這篇文章，囑令仍以“《人民日?qǐng)?bào)》編輯部根據(jù)中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議討論寫成”的名義發(fā)表，使此文的“規(guī)格”向《再論》看齊。

毛澤東曾說(shuō)過(guò)：“胡喬木寫過(guò)許多好文章，《再論》和《尼赫魯?shù)恼軐W(xué)》就是他寫的嘛！”

1959年5月6日，《人民日?qǐng)?bào)》全文刊載了《西藏的革命和尼赫魯?shù)恼軐W(xué)》長(zhǎng)文。胡喬木十分準(zhǔn)確地掌握著與尼赫魯論戰(zhàn)的分寸：

“我們現(xiàn)在被迫在自己的評(píng)論中同尼赫魯先生有所爭(zhēng)辯，這是我們非常難過(guò)的事。尼赫魯先生是我們尊敬的友好鄰邦印度的總理，是世界上有威望的政治家之一。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，尤其不能忘記的是，他是一位中國(guó)的友人，一位帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)政策和侵略政策的反對(duì)者。而且，他對(duì)于社會(huì)進(jìn)步，也曾經(jīng)發(fā)表過(guò)不少開(kāi)明的言論?！?/p>

胡喬木正是在肯定了尼赫魯?shù)倪@一面之后，展開(kāi)了對(duì)他的另一面的批判：

“但是，他在1959年4月27日的講話中卻唱著一種多么不同的調(diào)子！”

在這“但是”之后，胡喬木逐條批駁了尼赫魯關(guān)于中國(guó)西藏問(wèn)題的一系列錯(cuò)誤論點(diǎn)，最后又回歸到希望中印繼續(xù)友好、共同攜手的話題上。

確實(shí)，胡喬木很恰當(dāng)?shù)卣莆樟朔执?，做到了毛澤東所說(shuō)的“有理，有利，有節(jié)”。