正文

第三國際的解散與蔣介石“閃擊”延安計劃的撤銷(3)

找尋真實的蔣介石:蔣介石日記解讀 作者:楊天石


二 “閃擊邊區(qū)”計劃曝光,中共發(fā)動“政治攻勢”

6月17日,蔣介石致電胡宗南,詢問“對于邊區(qū)之準備現(xiàn)至如何程度”,要求胡“詳復”。18日,胡宗南在洛川召開軍事會議,將原來在黃河邊上防御日軍的兩個軍調(diào)到陜甘寧邊區(qū)外圍,作進攻邊區(qū)的準備,預定6月10日完成一切部署,聽候蔣的手令即行進攻。其計劃是,首先攻占關中分區(qū)的淳化、栒邑、正寧、寧縣、鎮(zhèn)原五縣。這五個縣城深入胡宗南統(tǒng)治區(qū),通稱“囊形地帶”。6月29日,胡宗南復電蔣介石:“對邊區(qū)作戰(zhàn),決先收復囊形地帶。對囊形地帶使用兵力,除現(xiàn)任碉堡部隊外,另以三師為攻擊部隊,先奪馬欄鎮(zhèn),再向北進,封鎖囊口?!彪姺Q,預定7月28日進攻,一星期完結戰(zhàn)局。旋得蔣介石批示:“可照已有崗電切實準備,但須俟有命令方可開始進攻,否則切勿行動,并應極端秘匿,毋得聲張。”

蔣介石要胡宗南“切實準備”,并且“極端秘匿”,但是,7月3日,在胡宗南身邊工作的中共地下黨員熊向暉就將有關情況緊急密報延安。中共中央得到密報后,立即行動。7月4日,朱德致電胡宗南,聲稱“道路紛傳,中央將乘國際解散機會,實行剿共,我兄已將河防大軍向西調(diào)動,彈糧運輸,絡繹于途,內(nèi)戰(zhàn)危機,有一觸即發(fā)之勢”。電報指責胡宗南的密謀:“當此抗戰(zhàn)艱虞之際,力謀團結,猶恐不及,若遂發(fā)動內(nèi)戰(zhàn),必致兵連禍結,破壞抗戰(zhàn)團結之大業(yè),而使日寇坐收漁利,陷國家民族于危亡之境,并極大妨礙英美蘇各聯(lián)邦之作戰(zhàn)任務。”6日,又致電蔣介石、何應欽及軍事委員會軍令部長徐永昌,呼吁團結,要求制止內(nèi)戰(zhàn)。10日,再電胡宗南,聲稱“若被攻擊,勢必自衛(wèi)”。7月12日,毛澤東為延安《解放日報》撰寫社論《質(zhì)問國民黨》,該文首先提出國民黨將兩個集團軍調(diào)離黃河河防,準備進攻邊區(qū)這一事實,然后向國民黨提出尖銳質(zhì)問。在很長時期內(nèi),延安一直擔心蔣介石和重慶國民政府和日本侵略者妥協(xié),走上和汪精衛(wèi)同樣的道路,因此,社論連續(xù)質(zhì)問說:

這些國民黨人同日本人之間的關系,究竟是怎樣的呢?難道盡撤河防主力,倒叫做增強抗戰(zhàn)么?難道進攻邊區(qū),倒叫做增強團結么?如果你們將大段的河防丟棄不管,而日本人卻仍然靜悄悄地在對岸望著不動,只是拿著望遠鏡興高采烈地注視著你們愈走愈遠的背影,這其中又是一種什么緣故呢?

社論接著批判國民黨對中共的“破壞抗戰(zhàn)”、“破壞團結”以及所謂“封建割據(jù)”等指責,文章說:

“鷸蚌相持,漁翁得利”,“螳螂捕蟬,黃雀在后”,這兩個故事,是有道理的。你們應該和我們一道去把日本占領的地方統(tǒng)一起來,把鬼子趕出去才是正經(jīng),何必急急忙忙地要來“統(tǒng)一”這塊巴掌大的邊區(qū)呢?大好河山,淪于敵手,你們不急,你們不忙,而卻急于進攻邊區(qū),忙于打倒共產(chǎn)黨,可痛也夫!可恥也夫!


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號