正文

如何對(duì)待毛澤東:扣留、“審治”,還是“授勛”、禮送?(8)

找尋真實(shí)的蔣介石:蔣介石日記解讀 作者:楊天石


庚、企圖割據(jù)華北各省,盤踞熱察,隔絕中蘇聯(lián)絡(luò),破壞中蘇聯(lián)盟,以期擾亂世界和平之建立。

辛、擅設(shè)軍事委員會(huì)名義,劫持第十八集團(tuán)軍,促使新四軍之叛變,反抗軍令,毅然以共產(chǎn)紅軍自稱。

壬、擅設(shè)延安所謂陜甘寧邊區(qū)政府,割據(jù)地盤,反對(duì)中央政令,私發(fā)鈔票,擅征租稅,強(qiáng)種鴉片,私設(shè)關(guān)卡,與敵偽公開貿(mào)易,交換貨物,以接濟(jì)敵軍,助長(zhǎng)侵略,此即中共所謂對(duì)敵抗戰(zhàn)也。

癸、跡其宣傳,直接以攻訐政府,誣蔑盟軍,間接以協(xié)助敵偽,毀滅國(guó)本,必欲中華民國(guó)變成為第四共產(chǎn)國(guó)際而后已。

子、共軍所到之地,所謂民選政府之實(shí)情:(甲)信仰言論行動(dòng)皆為絕對(duì)統(tǒng)制而無自由,否則即以反動(dòng)漢奸與叛徒之罪而加以逮捕。傳教士絕對(duì)不能傳教,且不準(zhǔn)其進(jìn)入其民選區(qū)。(乙)人民之納租、出捐、抽丁、派糧不惟因戰(zhàn)后而不奉令停止,且變本加厲,各種苛捐雜稅層出不窮,民不聊生,而抗戰(zhàn)期間到處煽動(dòng)人民,對(duì)政府抗糧抗役,以不出糧、不征兵,且借各種神道邪教以愚惑民眾。

寫到這里,蔣介石特別補(bǔ)充了一句:“以危害國(guó)家、破壞國(guó)家之事實(shí),應(yīng)略舉要點(diǎn)述之?!惫耪Z(yǔ)云:“欲加之罪,何患無辭?!笔Y介石興有未盡,還要寫下去。

蔣介石寫這些“罪狀”,當(dāng)然不是一時(shí)興至,“無所為而為”,顯然,他是在為扣留并懲辦毛澤東作準(zhǔn)備。

然而,毛澤東應(yīng)邀為兩黨談判而來,要扣留并懲辦毛澤東不是一件簡(jiǎn)單的事。蔣介石首先想到的是美國(guó)大使赫爾利的保證和美國(guó)政府的態(tài)度,也想到蘇聯(lián)政府可能的反應(yīng)。所以,他在日記里為提醒自己而特設(shè)的“注意”欄下寫下了兩條:一、哈雷(即赫爾利)保證共毛之安全函電,美國(guó)政府之地位及其預(yù)想之態(tài)度,應(yīng)加研究。二、俄國(guó)之表示如何,亦應(yīng)切實(shí)研究。

當(dāng)時(shí),蔣介石既要依靠美國(guó),也不敢得罪蘇聯(lián),甚至還想討好。例如,在倫敦的中、美、英、蘇、法五國(guó)外長(zhǎng)會(huì)上,英、美、法為一方,蘇聯(lián)為一方,而重慶國(guó)民政府則“中立”,“對(duì)俄表示同情”。自然,蔣介石在采取行動(dòng)之前,不能不將美、蘇這兩個(gè)大國(guó)的可能反應(yīng)想清楚。

10月1日,蔣介石見到了中共提出的一份“公告稿”,其中提到毛澤東來渝的安全以及赫爾利的保證問題。蔣介石看到這篇“公告稿”以后,十分反感。日記中寫道:

此與會(huì)談全無關(guān)系,僅為其賊膽心虛之表示。彼全不思本國(guó)商談要由外人保證之恥。不思哈雷即使為其保證,亦已失效也。蓋哈雷保證共黨統(tǒng)一團(tuán)結(jié)提議者之安全,并未保證其通敵賣國(guó)反動(dòng)派之生命。次此為內(nèi)政問題,無論任何外人,不能干涉我政府對(duì)內(nèi)亂犯之處治,而且哈雷回國(guó)之前已對(duì)共黨聲明,今后國(guó)共問題全為中國(guó)之內(nèi)政,不能如往日敵軍未投降時(shí),可由其盟國(guó)共同作戰(zhàn)之關(guān)系參加調(diào)解,今后應(yīng)由中國(guó)雙方自動(dòng)直接解決也。

蔣介石要扣留并“審治”毛澤東,赫爾利事前的保證是一道不能回避的門檻。可以看出,蔣介石的這篇日記實(shí)際上是在為自己找解脫,力圖證明,他的舉動(dòng)和赫爾利的保證沒有沖突。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)