正文

懂兵法的和會(huì)打仗的

在歷史的下降線行走 作者:張鳴


?

自戰(zhàn)國時(shí)趙國的名將趙奢生了個(gè)兒子趙括,而且將他養(yǎng)大以后,中國多了一條成語:紙上談兵。其實(shí),自從人們將原來作為軍事制度和規(guī)章的軍法,演繹成戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的兵法,學(xué)習(xí)兵法和操練戰(zhàn)事兩者分離的事兒,遲早會(huì)出來。孫武做過戰(zhàn)將,寫過兵書,但是看孫子兵法的人,不一定都有機(jī)會(huì)打仗,大不了關(guān)起門來背熟了,教學(xué)生騙點(diǎn)束修也未可知。戰(zhàn)國時(shí)孫臏龐涓,據(jù)說都是鬼谷子的學(xué)生,孫龐二人都是操練過打仗的事,一個(gè)為將,一個(gè)做軍師,但他們的老師,卻只是一個(gè)紙上談兵的。

紙上談兵的人,不見得都是廢物,即使趙括,也有過人之處,談兵論戰(zhàn),能把個(gè)久經(jīng)戰(zhàn)陣的老爹說得沒話說,可見書是沒少讀,而且能言善辯。如果趙王不是中了秦國的反間之計(jì),一下子就委以如此大的重任,做四十萬人的主帥,假以時(shí)日,慢慢磨礪,日后說不定也能有點(diǎn)出息。

歷史不能假設(shè),也沒有機(jī)會(huì)假設(shè)。自趙括以后,凡是提到紙上談兵四個(gè)字,后面的話跟著就是“言過其實(shí)”,三國時(shí)劉備對(duì)馬謖就這么評(píng)價(jià)的。但我們看歷史的記載,馬謖所言,未必都不中用,諸葛亮南征,就采用過他的“心戰(zhàn)”策略,而且效果良好,從此以后,南人不復(fù)反矣?!度龂尽飞现v,諸葛亮“以謖為參軍,每引見談?wù)?,自晝達(dá)夜?!比绻?wù)摰貌豢孔V,現(xiàn)實(shí)如諸葛亮者,估計(jì)不會(huì)跟他浪費(fèi)這么多功夫。

可是,能說出很多高論的馬謖,還是在用兵上栽了。街亭之戰(zhàn),作為主帥的他,不聽王平的勸告,一意孤行地非要把重兵擺在沒有水的山上,結(jié)果被魏軍圍困,不戰(zhàn)自亂,丟了街亭,讓諸葛亮大軍進(jìn)退失據(jù),差點(diǎn)吃了大虧。

王平說不過馬謖,因?yàn)轳R謖有理論。理論來自《孫子兵法》:兵法上講了“置之死地而后生,投之亡地然后存?!卑驯鴶[在沒有水的高山上,是置之死地,不僅置之死地,還可以居高臨下,有勢(shì)能,按道理沒錯(cuò)。而且人家韓信,井徑之戰(zhàn),背水列陣,置之死地,仗打贏了,有成功的先例在。但是他忘了很關(guān)鍵的一點(diǎn)——戰(zhàn)爭(zhēng)的情景,也是我們一般所說的事件發(fā)生的條件。韓信那個(gè)時(shí)代,戰(zhàn)爭(zhēng)很有戰(zhàn)國的余風(fēng),以消耗對(duì)方有生力量為宗旨,殺的越多越好,戰(zhàn)爭(zhēng)中,各方經(jīng)常發(fā)生把俘虜殺掉的事情,最著名的就是項(xiàng)羽在鉅鹿戰(zhàn)后,一舉坑掉20萬秦降卒,在這種情況下,士兵很害怕做俘虜,繳槍投降的可能性很低。加上當(dāng)時(shí)韓信手中只有一些烏合之眾(老兵都被劉邦調(diào)走了),面對(duì)強(qiáng)敵,稍有機(jī)會(huì),都會(huì)逃走的,只有置之死地,才有贏的可能——反正后退也是死,前沖也是死,沖過去還有一線生機(jī),也只有在這種情況下,置之死地的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用,勝機(jī)才會(huì)比較大。

反過來,馬謖的時(shí)代,由于經(jīng)過東漢末年的大亂,人口銳減,是個(gè)各國兵員極度缺乏的年月,彼此之間都想盡辦法爭(zhēng)取對(duì)方的兵員,魏國甚至不得已實(shí)行了“士家制”,拿士兵的家眷做人質(zhì),防止士兵投到敵方去。既然投降不會(huì)有生命危險(xiǎn),而且還可能受優(yōu)待,士兵在面臨“死地”的時(shí)候,最優(yōu)的選擇,自然是投降——不戰(zhàn)自潰。

比井徑之戰(zhàn)稍早的秦楚鉅鹿救趙之戰(zhàn),也有跟馬謖、王平爭(zhēng)論類似的情況,事情發(fā)生在楚軍主帥宋義和副帥項(xiàng)羽身上。宋義跟馬謖類似,此前也有高明的建議和明智見解。先是提醒項(xiàng)梁(武信君)注意戰(zhàn)勝后將驕卒惰。在項(xiàng)梁不聽勸告的情況下,又預(yù)言項(xiàng)梁必?cái)。瑒颀R使者不要著急去見項(xiàng)梁,省得把命搭進(jìn)去。鉅鹿救趙之戰(zhàn),按兵不動(dòng)也有道理:不急出手,坐待雙方消耗,自己承其弊,收漁翁之利,不戰(zhàn)而屈人之兵,完全合乎兵法。所以,宋義很自信,對(duì)項(xiàng)羽說:“夫被堅(jiān)執(zhí)銳,義不如公,坐而運(yùn)策,公不如義,”打仗我不行,謀劃你不行。結(jié)果,項(xiàng)羽不像王平那樣老實(shí),說不過,就動(dòng)家伙,一刀宰了宋義,自己當(dāng)家,無師自通地操練起置之死地的兵法,破釜沉舟,大破秦軍。

兩個(gè)戰(zhàn)例,一個(gè)是主帥要冒險(xiǎn),副帥不干,一個(gè)是副帥要冒險(xiǎn),主帥不干,只有一點(diǎn)是相同的,就是真正有道理的一方,都是披堅(jiān)執(zhí)銳的戰(zhàn)將。

項(xiàng)羽和王平都是粗人武夫,披堅(jiān)執(zhí)銳,沖鋒陷陣,吃的是刀口舔血的飯,兩人都說不過對(duì)方,但他們倆都是對(duì)的,他們沒有理論,更沒有口才,但是他們有戰(zhàn)士的直覺,有戰(zhàn)爭(zhēng)的常識(shí)式的智慧。比如王平知道,人是要喝水的,作為戰(zhàn)士,水尤其重要,軍中缺水,比缺糧還要可怕,口渴的士兵是沒有士氣的,沒有士氣,就打不了仗。同理,項(xiàng)羽的直覺告訴他,仗必須馬上打,不打自己這方就完了。后來史書記載的道理是這樣的:在強(qiáng)大的秦兵面前,趙根本算不上什么,滅趙,消耗不了秦軍多少兵力,但卻可使士氣大振。反過來,救趙的諸侯本來就畏敵如虎,趙滅之后,不僅諸侯沒了士氣,連楚兵士氣也會(huì)受損,如此,戰(zhàn)事將不可為。但是這很可能是司馬遷的馬后炮,當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽是否如此清楚個(gè)中道理,講的如此有條理?未必。

戰(zhàn)爭(zhēng),落到實(shí)處,畢竟是那些親冒矢石者的事,第一線操作者的感覺,從來都是必須尊重的。雖然,第一線的人員容易犯經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò),但后面運(yùn)籌帷幄的人,也容易犯本本主義的錯(cuò)。有時(shí),比較起來,還是后者的危害更大。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)