紀東更關心的是他直接為之服務的周恩來：“總理，這些戰(zhàn)斗你都直接參加指揮了吧？”

“我只是在毛主席領導下做一些具體工作，勝利主要是靠毛主席的正確決策。”

總理的這一回答，應該說是謙虛的，又是比較實事求是的。他并不否認自己做了工作，有貢獻，但他同時又將自己同毛澤東的作用區(qū)分開，將主要功績歸于毛主席。

還有一次，周恩來陪越南總理范文同去延安參觀。在鳳凰山毛主席舊居內，外賓看到周恩來和平解決西安事變回到延安與毛澤東的合影，談起當年，周恩來感慨地說了一句：“我那時還是個娃娃?！?/p>

毛澤東曾經說林彪不過是個“娃娃”，但從未說過周恩來是個“娃娃”，周恩來是自己說自己是“娃娃”。

1971年林彪事件發(fā)生后，總理在人民大會堂召集各民主黨派、社會知名人士通報這個消息。散會后，許多人等在大會堂南門不走。當總理來到南門準備登車時，大家都圍上來，紛紛含淚同總理握手。人群中不知誰說了一句：“總理，有您在，這是人民之大幸！”

總理馬上糾正：“不能這么講，我是在毛主席領導下做具體工作，盡我的職責……”

我當時就感到，民主人士和周恩來講的話，都反映了一種真實，都有他的道理。

周恩來對毛澤東的尊敬、欽服、堅信不疑是第一位的，談及這點，我并不否認他作為大政治家的韜略和他在極其復雜、似乎無望的困境中所表現(xiàn)出的高超的斗爭藝術。最能說明這個問題的莫過于“文化大革命”中他的始終存在，并能保護下包括鄧小平在內的一大批老干部。這是中國在毛澤東之后，能走上改革開放、經濟騰飛的基本條件和保證。

記得尼克松訪華，談判公報，在北京沒最后談成，總理送尼克松總統(tǒng)去上海，在上海繼續(xù)談。具體談判我們參加不上，但從有關同事的議論中，我們知道主要障礙是臺灣問題?？偫硪运穆斆鞑胖牵涍^不懈努力，終于談成了《上海公報》。這一公報打破了帝國主義對我國長達二十余年的封鎖，正如美國人所評價的：“假若沒有他，中國不可能如此順利地與美國官方和公眾建立友好關系”，“《上海公報》將仍然是外交措辭最好的第一流文件”。

可是，公報擬定后，總理往北京打電話，主席正在睡覺。記得總理當時很猶豫。毛澤東在尼克松訪華前夕剛犯過大病，休克了一段時間，身體還沒恢復?？偫碓谵k公桌旁走了好幾圈急步，正如人們常講的“團團轉”，因為事情很急，不能等。最后，總理下決心承擔責任，不叫醒毛澤東作決定。

這樣做并非沒有先例。當年我跟隨總理去參加日內瓦會議，不少事都是總理先作了決定，回來再向主席匯報。

這次也一樣，總理先決定了，然后再向主席匯報，還寫了書面材料。寫匯報時，總理反復措辭，好像有什么預感似的，從沒見過他那樣的費琢磨。

回到北京后，總理有近半個月的時間神情憂郁，落落寡歡。那些天中南海里天天開會，每次開會回來總理臉色都很不好，但他什么話也不說，只是飯量銳減，常常一個人默默坐在那里想心事。

有一次我請他吃飯，小心翼翼走進他的辦公室，把兩菜一場擺到他的辦公桌上：“總理，8個小時了，你吃點東西吧？”

總理的目光在飯菜上稍觸即離，聲音有些沙?。骸傲粝乱粋€湯就行了，其余的晚上再吃吧?！?/p>

我從總理的眸子里看到一種壓抑和孤獨憂傷的黯然神色，心里不由得一酸，莫名其妙地跟著難受起來。中美聯(lián)合公報發(fā)表了，封鎖正在被打破，這本該高興的啊，發(fā)生了什么事能使總理這樣難過傷心？

我悄悄觀察，悄悄打聽，從負責會議服務的同志那里聽到點消息。中南海里已經開了12天會，批周總理。江青、張春橋等人，或直接或影射，說總理是李鴻章，賣國主義。