正文

就《逗你玩:本科生畢業(yè)論文答辯》一文的聲明

假如有人欺騙了我 作者:戴建業(yè)


《逗你玩:本科生畢業(yè)論文答辯》是五一這天連寫的兩篇雜文之一,沒想到拙文引起如此廣泛的社會影響,國內各大門戶網(wǎng)站和部分海外中文網(wǎng)站都進行轉載,中央電視臺新聞頻道連續(xù)兩天進行跟蹤報道,《光明日報》也連續(xù)兩天進行討論,新浪微博還就此舉行網(wǎng)上投票,各平面媒體也都進行了大幅報道,北京、地方記者不斷打電話采訪。拙文由于行文倉促,很多問題沒有談深談透,有些表述不太清晰準確。為了避免誤解,現(xiàn)就此文中的某些觀點作如下聲明:

一、我不僅不反對大學本科生畢業(yè)論文的寫作,而且主張平時教學中更應加強論文寫作的學術訓練,很多同行指導畢業(yè)論文認真敬業(yè),少數(shù)學生也感覺他們在論文寫作中學到不少東西。

二、盡管有不少老師答辯會上嚴肅認真,我仍然主張取消本科生論文答辯。從目前各媒體報道的情況來看,幾乎所有接受采訪的大學負責人和專業(yè)人士都坦承,本科生畢業(yè)論文答辯走過場現(xiàn)象非常普遍。中國政法大學民商經濟法學院院長王衛(wèi)國教授直率地說:近幾年本科生畢業(yè)論文答辯,“我們單位學生和老師”都在“疲于應付”,并建議取消本科生畢業(yè)論文答辯。就我所了解的國內大學本科生答辯情況而言,1994年以前絕大多數(shù)大學沒有舉行本科生畢業(yè)論文答辯。現(xiàn)在本科生、碩士生、博士生數(shù)量是1994年前的很多倍,五月份各種層次的碩士生、博士生答辯非常多,很多大學本科生數(shù)量又非常龐大,僅研究生答辯就已經不堪重負,在這種情況下很難保證本科生論文答辯不流于形式,流于形式的答辯對學生和學校肯定都造成極大傷害。

三、我贊同少數(shù)大學正在進行的本科生畢業(yè)論文寫作和答辯的改革。

參見相關新聞,網(wǎng)址:

中央電視臺新聞頻道:http://news.cntv.cn/society/20120505/106095.shtml

人民網(wǎng):http://edu.people.com.cn/GB/227065/17806229.html

鳳凰網(wǎng):http://edu.ifen.com/gaoxiao/detail_2012_05/04/14317576_0.shtml

雅虎網(wǎng):http://news.cn.yahoo.com/ypen/20120503/1023609.html

中國高等教育網(wǎng):http://ww.chs.com.cn/jyzx/201205/20120504/308306225.html

教育中國:http://edu.china.com.cn/2012-05/03/content_25296011.htm

中國頻道:http://news.eastday.com/c/20120503/u1a6530288.Html


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號