他蓄意引起的軍事政變師出無名。他一舉搗毀了學生們用鮮血換來的神圣的民主主義，犯下了令人無法饒恕的罪行。樸正熙沒有遵守他對國民的約定。不管是要在肅清腐敗之后重返軍營的約定，還是聲稱第三次參選將是最后一次的約定都成了一紙空文。

在一定程度上，我認同樸正熙政權(quán)促成了韓國經(jīng)濟的發(fā)展。他將“有志者事竟成”的信念深植于國民腦中，這也是事實。但是我不贊成只有獨裁政權(quán)才能更有力地促進經(jīng)濟發(fā)展這樣的見解。從1950年下半年開始，韓國的經(jīng)濟就從援助型經(jīng)濟變?yōu)榱俗粤⑿徒?jīng)濟。當時雖然經(jīng)濟發(fā)展緩慢，但是一直呈現(xiàn)上升趨勢，經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好。樸正熙總統(tǒng)提出的“經(jīng)濟開發(fā)五年計劃”是先前張勉政權(quán)早已經(jīng)提出的經(jīng)濟發(fā)展政策。樸氏政權(quán)只是將其原封不動地抄錄并沿用了下來。

就像前面說的一樣，“經(jīng)濟開發(fā)五年計劃”是張勉總理當初計劃訪問美國尋找好投資者之后就開始正式實行的計劃。美國方面也表示將積極幫助韓國實施該計劃。社會開始找回了安定，國民開始信任政府?？删驮谀菚r，在張總理即將訪美之際，韓國爆發(fā)了“5·16”軍事政變。

假如當初是信奉民主主義的張勉內(nèi)閣促進了韓國經(jīng)濟復興的話會怎么樣呢？雖然我無法確信地說，但是通過國民的參與和支持或許能超越現(xiàn)在獲得更好的成果。軍事政變反而可能會導致經(jīng)濟發(fā)展停滯一段時間。似乎只有一件事情是清楚明了的。如果說是民主政府的話，最起碼不會偏向于某個階層或者某一特定群體，而是期盼經(jīng)濟全面而健全地發(fā)展。如果只給財閥提供特別優(yōu)待，推進以城市為主的開發(fā)政策的話，毫無疑問會遭到國民的抵抗。這樣一來，民主政府又怎么會對此置之不理呢？

樸正熙政權(quán)一邊促進張勉政權(quán)的“經(jīng)濟發(fā)展五年計劃”，一邊又在妨礙著這個計劃的實施。他們只是一味追求扶持大企業(yè)和城市的開發(fā)?！蔼毑玫耐恋亍鄙祥L出了特惠的果實。憑著各種經(jīng)濟發(fā)展特惠政策，企業(yè)們飛速發(fā)展，企業(yè)又成為政權(quán)特惠的一部分。

貧富差距在不斷擴大。通過低糧價和低工資政策使大企業(yè)賺得盆滿缽滿，而中小企業(yè)從屬于大企業(yè)。在這樣的構(gòu)造中，中產(chǎn)階層是無法成長的。只有擁有足夠的中產(chǎn)階層才能形成“鉆石形”的理想化經(jīng)濟構(gòu)造。由于收入分配的不平等，兩極分化嚴重，貧民增加，結(jié)果造成社會的中流砥柱——中產(chǎn)階層的不足。我稱這樣的經(jīng)濟構(gòu)造為“長鼓形”，并對此早有警惕。

農(nóng)村開始大規(guī)模地開展新農(nóng)村運動。每天早晨村子里都會響起新農(nóng)村的歌聲。可實際上農(nóng)村經(jīng)濟已經(jīng)病入膏肓了。除了將草房屋頂換成了石板瓦房頂之外，農(nóng)村沒有任何變化。所有的扶持政策都被應用于城市發(fā)展，農(nóng)民不得不背井離鄉(xiāng)。通過新農(nóng)村運動使農(nóng)村生活更好的宣傳只不過是障眼法罷了。從這時開始，農(nóng)村經(jīng)濟逐漸沒落。

樸正熙最大的錯誤就是制造了地域間的對立。這是可以與李承晚總統(tǒng)庇護重用親日派的錯誤比肩的重大錯誤。他赤裸裸地偏袒慶尚道排斥全羅道。

樸總統(tǒng)對全羅道實施了三種差別待遇。一是文化差別，二是地域開發(fā)差別，三是人才錄用差別。這些都被固執(zhí)而有計劃地進行著。他動用了一切手段并將地域差別就此固定了下來。電視劇、電影、歌曲里的小偷或者騙子幾乎都操著全羅道方言。與此相反，慶尚道的青年們?nèi)急幻枋龀缮癫赊绒榷挥心凶訚h氣息的高大形象。文化差別實在是太可怕了。這樣的形象一點點地、不知不覺地漸漸侵入國民們的感情之中。

所謂的地域感情原本并不存在。在推翻李承晚政權(quán)的時候，慶尚道和全羅道并沒有分裂兩處各自為戰(zhàn)。即使是這樣樸氏政權(quán)每到選舉時還是會拿地域感情來刺激選民。樸正熙掌權(quán)時第一次出現(xiàn)了各選區(qū)選票明顯集中于各自候選人的情況。樸正熙土生土長的大邱和慶尚北道被稱為“TK”，這里是樸正熙政權(quán)的實際勢力的大本營。政治人士僅憑TK出身就能成為政權(quán)的上層。