會(huì)談?dòng)珠_(kāi)始了，金委員長(zhǎng)稍稍興奮地問(wèn)我：

“對(duì)于統(tǒng)一方案在野黨的立場(chǎng)如何呢？大國(guó)家黨為什么在南北關(guān)系的改善問(wèn)題上總是制造矛盾和糾紛呢？這次的平壤訪問(wèn)為什么連一個(gè)人都沒(méi)有來(lái)呢？”

“我們的統(tǒng)一方案是1989年現(xiàn)在的在野黨執(zhí)政時(shí)期，執(zhí)政黨和在野黨共同協(xié)議后定下來(lái)的方案，所以在野黨不會(huì)有根本上的反對(duì)，只不過(guò)大國(guó)家黨認(rèn)為南北關(guān)系的改善不能損壞大韓民國(guó)的主體性和安保。當(dāng)然這是多余的顧慮，對(duì)北部的支援問(wèn)題上他們主張‘嚴(yán)格的相互主義’，但是在這個(gè)問(wèn)題上他們得不到國(guó)民的支持，其實(shí)這次的平壤訪問(wèn)有很多在野黨的人也想跟我同行，前總統(tǒng)樸正熙的女兒樸槿惠議員也發(fā)表聲明和我同行，可是大國(guó)家黨指導(dǎo)部沒(méi)有批準(zhǔn)。”

“現(xiàn)在我們協(xié)議改善南北關(guān)系又有什么用呢，下一屆由大國(guó)家黨來(lái)執(zhí)政的話不是又回到了起點(diǎn)嗎？如果下一屆執(zhí)政黨是大國(guó)家黨，那么您覺(jué)得對(duì)北的政策會(huì)是什么樣的呢？”

“現(xiàn)在大國(guó)家黨是在野黨，所以出于政治策略才表現(xiàn)出現(xiàn)在的樣子，但是如果他們來(lái)執(zhí)政的話跟我們現(xiàn)在推進(jìn)的政策方向不會(huì)有太大偏離的。他們也主張南北聯(lián)合，他們不會(huì)對(duì)南北和平共存問(wèn)題有異議的，當(dāng)然在具體執(zhí)行政策時(shí)是會(huì)有差異的。”

金委員長(zhǎng)突然說(shuō)出了出乎意料的話，他把話題轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去的，但是最終沒(méi)有把要點(diǎn)忘記，我覺(jué)得在這方面他很了不起：

“我要告訴總統(tǒng)先生一個(gè)秘密，是美軍駐扎問(wèn)題。1992年年初，當(dāng)時(shí)美國(guó)是共和黨執(zhí)政，我們派遣金永順秘書(shū)以特使身份赴美，向美國(guó)表示‘希望美軍繼續(xù)駐扎以防止朝韓發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)’，從朝鮮半島的力量對(duì)比來(lái)看，要維護(hù)朝鮮半島的和平，需要美軍駐扎，據(jù)我所知總統(tǒng)先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)‘即使統(tǒng)一了美軍還需要駐扎’，這和我的想法完全吻合，美軍駐扎在南部對(duì)南部來(lái)說(shuō)也許是個(gè)負(fù)擔(dān)，但這也是必須克服的問(wèn)題。”

這回由我來(lái)發(fā)問(wèn):“那么你們?yōu)楹瓮ㄟ^(guò)媒體要求美軍撤出呢·”

他回答說(shuō):“這是為了安撫我國(guó)人民的情緒，請(qǐng)諒解。”

“上次我們的林東源特使訪問(wèn)平壤和您見(jiàn)面以后回來(lái)向我轉(zhuǎn)達(dá)了您對(duì)美軍駐扎問(wèn)題的意見(jiàn)，我聽(tīng)了以后吃了一驚，沒(méi)想到您對(duì)民族問(wèn)題有著如此卓越的見(jiàn)解！是的，如果周邊強(qiáng)國(guó)之間發(fā)生霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的話，只會(huì)給我們的民族帶來(lái)痛苦，但是美軍在的話能夠保持勢(shì)力均衡，我們民族的安全也能夠得到保障。”

“總統(tǒng)先生和我雖不是一個(gè)派系的，但是同樣姓氏，我說(shuō)怎么這么能說(shuō)到一塊兒去呢，原來(lái)我們是一家子啊！”

金委員長(zhǎng)的話引起了哄堂大笑。

“金委員長(zhǎng)的籍貫是哪里？”

“我們籍貫是全州。”

“是全州嗎·那么金委員長(zhǎng)才是名副其實(shí)的全羅道人嘛！我的籍貫是金海，原來(lái)應(yīng)該是慶尚道人呢。”

這次是我開(kāi)起了玩笑，氣氛逐漸好轉(zhuǎn)，其樂(lè)融融。金委員長(zhǎng)又把話題引向了主題，他主張“朝鮮半島問(wèn)題不能靠外來(lái)勢(shì)力，應(yīng)靠我們自己的力量‘我們自己自行解決’”，我馬上把他的話接過(guò)來(lái)說(shuō)：“在根本上我們也同意這種意見(jiàn)，就這次首腦會(huì)談來(lái)說(shuō)吧，不是別的國(guó)家叫我們做的而是我們兩個(gè)人決定后才讓世人覺(jué)得驚訝的嘛。正如您所說(shuō)朝鮮半島的問(wèn)題應(yīng)該由我們自己齊心合力來(lái)解決，但是我覺(jué)得應(yīng)該得到周邊國(guó)家的支持和協(xié)助，我主張‘開(kāi)放性自主’而不是‘排他性自主’。這次我們的決定會(huì)左右我們民族的命運(yùn)，如果我們兩個(gè)人判斷錯(cuò)誤的話有可能釀成戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇，如果我們做得好的話能夠鋪開(kāi)和平與統(tǒng)一的道路，任何人的生命都不會(huì)是永恒的，也沒(méi)有人會(huì)永遠(yuǎn)坐在一個(gè)位置上，在我們肩負(fù)國(guó)家命運(yùn)的時(shí)候我們要齊心協(xié)力啊！”

首腦會(huì)談接近尾聲了，相互間的意見(jiàn)分歧少了很多，在宣言上以誰(shuí)的名義簽字、發(fā)表時(shí)間定在何時(shí)等問(wèn)題已經(jīng)敲定下來(lái)，金委員長(zhǎng)好像也想結(jié)束會(huì)議：

“討論進(jìn)行得很充分了，大部分已決定下來(lái)了，明天早上擬訂《共同宣言》草案，然后最后做決定后發(fā)表怎么樣？”