作為一個學生,在當時我是相當積極的。我的這個進步是真實的,不是做作出來的,我擁護黨的各項政策,是自然而然的,是發(fā)自內(nèi)心的,我并不想從中得到什么。那時候的思想可真是純之又純的。我的積極性和進步被領(lǐng)導(dǎo)看到了。我從江西參加土改回來后不久,學校就調(diào)我出來當政治理論課教師。當時我只是大學三年級學生,參加土改將近一年,參加抗美援朝宣傳半年多,知識太貧乏了,要出來當教師,實在有點誠惶誠恐。組織上的信任也令我感激不盡。盡管誠惶誠恐,但內(nèi)心里還是非常高興的。當時,我還是有點自知之明,知道自己并非工農(nóng),也非工農(nóng)子弟,也沒有什么革命經(jīng)歷,當官自然是此路不通的,現(xiàn)在有機會在大學當一名教師,而且是北京大學的教師,也算是可以了。記得第一個月發(fā)了工資,為了表示高興,我曾很慷慨地為尚未工作的幾個要好的朋友各贈送了一套《毛澤東選集》。
從那時起,我參加工作以來,對工作一直是勤懇的。即使情緒有時不好,對工作也未懈怠過。另外,我對工作也從沒有討價還價的記錄,叫干什么就干什么。譬如,北京大學工農(nóng)速成中學向北大借調(diào)一個政治課教師,說借期一年,我所在的中國革命史教研室的領(lǐng)導(dǎo)就派我去。我未加考慮就前去了。再如,當時中國革命史教研室有教師十來個人,他們多數(shù)同教一門課,即《中國革命史》,他們集體備課,唯獨派我去教從沒有人開過的課。一門叫做《共同綱領(lǐng)》,是為華僑先修班開的;一門叫做《民族政策》,是為少數(shù)民族醫(yī)預(yù)班開的。這兩門課都沒有教材,也沒有人同我一起備課,我又是剛剛調(diào)出來的大學未畢業(yè)的學生,其困難是可想而知的。但是我沒有討價還價,而是愉快地答應(yīng)下來了,并且比較順利地完成了任務(wù)。在這個教研室的小集體里,我是年紀較大的一個,可論資格我是最年輕的一個。再如,別的教師都曾到人民大學或中央黨校進修過一年或兩年,只有我一個人不曾有過進修的機會,我沒有發(fā)過怨言。我比其他同志入黨稍晚一點,雖曾被借調(diào)出去一年,但還是回到了原單位,未被拋棄掉,可能與我的聽話、工作不講價錢、工作能保證一定的質(zhì)量有關(guān)。
我當了教師,負擔也接著來了。土地改革,我家被定為地主成分。我的父親于1950年病逝。家里還有一位50多歲的母親,一個13歲的弟弟,一個妻子。他們分了10畝左右的旱地,自食其力,可以勉強度日。但我最關(guān)心的是我的弟弟。他才13歲,還比較聰明,我非常喜歡他,在家時他就跟著我讀書。如今,他雖然只有13歲,也需要像成人一樣參加勞動,他沒有時間讀書了。同時我也知道,出身地主家庭的子女被稱為“地主崽子”,是十分受歧視的,是被排除于政治之外的。在《土地法》中雖然也規(guī)定了地、富子女屬于人民,不受歧視。但實際上并非如此,有些地方甚至不允許地、富子女上學。因此,我十分擔憂他的前途。弄得不好,他甚至娶不上老婆,在農(nóng)村這種情況是很多的。不管人們怎樣議論,我還是下決心把我弟弟從農(nóng)村接出來。雖然,我當時每個月的工資只有32元,32元的工資供兩個人用是相當困難的,但我咬咬牙也就過去了。那時候,我們幾個住單身宿舍的年輕教師,在一個食堂吃飯,我的伙食質(zhì)量是最差的。我弟弟在北京讀了清華附中、師大附中,1959年考取了西安交通大學,后來當了高級工程師。
我這一節(jié)里所說的教學生活,指的是從1952年以后到1960年以前的教學生活。1960年以前和1960年以后對我來說,教學態(tài)度是不一樣的。在1960年以前,我在課堂上是努力貫徹上級的意圖的,上級的精神就是我講課的指南,我從不敢懷疑上級的正確性。我很少有自己的思想,對有些事情即使有懷疑,首先是懷疑自己不對。我這個人沒有個人迷信的習慣。在那個年代,我很崇拜毛澤東,是出于對他的佩服,而不是出于對他的迷信。而在1959年在廬山召開的八屆八中全會以后,我對毛澤東的尊敬和熱愛大為降低。
我自己單干,教了一年華僑先修班和少數(shù)民族醫(yī)預(yù)班。第二年我也和大家一起教中國革命史,參加集體備課。當時教研室對上課管得很嚴,大家上課有共同的教案,每次課都得嚴格地按照教案授課,每小時講多少都有規(guī)定,不能多,也不能少。領(lǐng)導(dǎo)明確宣布,教案如同憲法,離開教案上課,如同違憲。每次上課如同裹小腳,生怕講多了,又怕講少了。如果這次課沒有講完教案規(guī)定的內(nèi)容,心內(nèi)就有負罪感。我很不習慣這種規(guī)定。在內(nèi)容上,講中國革命史,幾乎是只講毛澤東一人,只講《毛澤東選集》,其他一概略過。那時候我沒有自己的思想,我講的都是毛澤東說的,這種講法無疑助長了人們對毛澤東的個人迷信。
這種講課,到1957年暑假以后就停止了。因為1957年6月以后,在全國、全學校開展反右派斗爭,課程停止了。因為出現(xiàn)了右派,中央一些人把這種情況的出現(xiàn)歸咎于政治課教師課講得不好??瞪谔彀查T召開的一次大會上,罵政治理論課教師的勞動為無效勞動。那時全國各個學校都在研究政治課如何上法,提出了各色各樣的方案。好像學生中出現(xiàn)思想問題都是因為政治課沒有講好,這實在太滑稽了,太冤枉政治理論課教師了。社會現(xiàn)象是非常復(fù)雜的,社會上的確存在著許多不合理的現(xiàn)象,許多人對新制度還不適應(yīng),我們的新制度的確還存在許多缺陷。人們對他們不適應(yīng)的東西,對不合理的東西有所反應(yīng)是很自然的。如果說靠政治教員講課就能消除這一切,那不是太抬高他們的地位了嗎?我看就是讓100個中央委員下放當政治課教師,恐怕也不能阻止事件的發(fā)生。
我在國民黨統(tǒng)治下生活了20多年,沒有參加過任何黨派,也從來沒有想過要參加什么組織,因為我眼中的國民黨是十分腐敗的,國民黨的黨員都是自私的,我不愿意與他們同流合污。從1952年開始的“三反”運動,大大地鼓舞了我,特別是由毛澤東親自批示槍斃了天津地委書記劉青山和專員張子善。他們兩人都是出生入死、身經(jīng)百戰(zhàn)、根紅苗正的老革命,他們禁不住權(quán)力的腐蝕和物質(zhì)財色的引誘,大量侵吞國家的財產(chǎn)。然而,共產(chǎn)黨為了人民的利益,竟不管他們過去有多大功勞,有多高的地位,對他們開了殺戒。這需要多么大的思想公正,需要多么大的革命勇氣。中國共產(chǎn)黨這種大公無私的胸懷,深深地感動了我。我提出入黨的申請是真誠的,沒有夾雜什么個人考慮。黨組織看到了我的進步,審查了我的要求,1952年下半年就準備發(fā)展我入黨。后來由于我的年紀較大,經(jīng)歷的事情較多,歷史較有些人復(fù)雜一些,需要審查清楚。一直拖到1954年1月,我才被發(fā)展為共產(chǎn)黨員。我是新黨員了,我感到光榮,也更積極。入黨后半年,我就被借調(diào)到北大工農(nóng)速成中學去了。從大學調(diào)到中學,照一般的看法是降級了,但是當時我作為預(yù)備黨員,憑著新黨員的積極性,完全沒有考慮這些問題,沒有討價還價,而是愉快地服從了。在工農(nóng)速成中學,我積極工作,勝利地完成任務(wù),按期準時轉(zhuǎn)為正式黨員。
我入黨以后,學習了黨的章程,認為共產(chǎn)黨員就應(yīng)當為黨積極工作,如果不積極工作,就是背離了黨的原則。就是在這種思想支配下,我也干了一件傻事,這件傻事直到現(xiàn)在還在噬嚙著我的心。1954年,我們教研室來了一個老黨員,1932年入黨,行政八級,是高級干部,原任文化部辦公廳主任,不知道是什么原因來北大的。他來北大做我們的教研室主任。但是這位主任,只掛個名,從不抓教研室的工作,什么事都是由副主任管。對于我這樣一個十分積極的新黨員來說,很不理解這種現(xiàn)象。有人說這位老同志在文化部很不得意,他是帶著消極情緒來北大的。他來北大想搞業(yè)務(wù),想成名,他看不起教研室主任這個小官,等等??吹竭@些現(xiàn)象,聽到這些說法,我很不以為然,就寫了一封告狀信,告這位老同志對工作不負責任。這件事實際上是小題大作。這封信被轉(zhuǎn)到學校黨委,校黨委找他談話,他對校黨委書記發(fā)了脾氣,從此以后矛盾越來越大。他的倒霉是從我這封信開始的,最后他被調(diào)出北京。這件事,一方面反映了一個新黨員的積極性,另一方面也反映了我當時的幼稚。當我政治上日益成熟以后,每想到這件事,就感到十分愧疚。斯大林說共產(chǎn)黨員是特殊材料制成的,因此我就認為共產(chǎn)黨員應(yīng)該像一臺機器,打開按紐,便永無休止地工作,沒有個人的喜怒哀樂。實際上,人就是人,有血有肉,有七情六欲,有個人的喜怒哀樂,這種情緒需要通過思想工作來調(diào)整,使之沿著健康的路子前進,不應(yīng)該用急風暴雨式的方法來處理。我是犯了“左派幼稚病”。
為了加速培養(yǎng)工農(nóng)出身的知識分子,受教育部的指示,1951年北京大學舉辦工農(nóng)速成中學,入讀工農(nóng)速成中學的學生,一般是小學文化程度。上級要求,要用三年的時間使他們達到高中畢業(yè)生的文化程度,畢業(yè)以后可以進入大學。這所中學校址就在沙灘原北京大學舊址。1954年,江隆基校長的夫人宋超同志任該校的支部書記兼副校長,她向?qū)W校提出要借用一個政治理論課教師,學校就派我到工農(nóng)速成中學去。從大學到中學去,用世俗的眼光看是降級,當時我是一個預(yù)備黨員,對這種調(diào)動我沒有任何的思想波動,沒有想過是否還會回到北大來,而是很愉快地接受了任務(wù)。
到了工農(nóng)速成中學,學校給我安排了五個班的教學任務(wù)。第一學期是開《中國革命史》課,這個課我在大學教過一遍,心里有點底,不怎么害怕,但是沒有教材,需要我自己編教材。教材寫好后,常常需要我自己刻蠟版油印出來。編教材、刻蠟版、備課、上講臺,真?zhèn)€是忙得不亦樂乎。第二學期,開《政治常識》課,其中包括《社會發(fā)展史》和《社會主義概論》。這些課我沒有教過,也沒有現(xiàn)成的教材,需要我買一些參考書閱讀、理解、消化,然后寫出供學生用的教材??傊?,我完成了學校交給我的任務(wù)。
在這所學校,我也有過不愉快。學校的教導(dǎo)主任,是高我兩個年級的同系同學。他有些能力,業(yè)務(wù)也可以。不知道什么原因,他同人們很少來往,完成工作之后,就躲進自己的屋里,有人說他是在埋頭讀書,也有人說他是懷才不遇,有情緒。我對他的情況完全不了解。在教學問題上我有些事要找他,敲了他的房門,他開了門,十分不高興地對我大聲呵斥:“你干什么?你干什么?”我對他的這個態(tài)度很不理解。他為什么對我這個態(tài)度?是不是看不起我?我一聲不吭地拂袖而去。我憋了一肚子氣,幾天之后,黨支部召開例行的組織生活會,我對這位教導(dǎo)主任開展了毫不留情的批評。我有些情緒激動地說:“我是個新教員,你是教導(dǎo)主任,我是新黨員,你是黨支部委員,無論從那方面說,我有事找你,你都應(yīng)該接待我,你為什么拒人于千里之外?你為什么用那樣的態(tài)度對待我?你是不是看不起人?你有什么了不起?請你回答我?!蔽疫@一番話,使他感到我理直氣壯,無言可對;也感到我這個人并非一個省油燈,若折騰下去,他會更被動。他一言不發(fā),默認了我對他的批評。
一年之后,我又回到了北京大學。