克里斯蒂那的另一“貝隆夫人化”特征，自然是那電影明星般的裝扮。正牌貝隆夫人出身演藝界，在各級場所浮沉多年，自然有相當?shù)臅r裝觸角，經權貴和電影包裝后，更迅速成了表面上雍容華貴、但必要時又可以放浪形骸的“性格國母”，這樣的組合要拿捏好分寸是十分困難的，貝隆夫人在沒有互聯(lián)網的時代勉強能做到，但到了今天是否會原形畢露，已是難說，起碼經歷相若的麥當娜就遠遠做不到。

克里斯蒂娜生長在互聯(lián)網年代，打扮比前輩更悉心，從政以來，堅持效法菲律賓馬科斯夫人一日換一雙鞋加四套衣服的作風，天天戴上19世紀貴婦才鐘情的紅色貝雷帽開會，盡管造型已成了古董，但也創(chuàng)出了個人風格。她和貝隆夫人一樣，希望民眾知道自己有很開放、很狂野、很親和的一面，發(fā)放了大量片段在短片網站Youtube上流傳，在不少片段中，她更以三點式泳衣或超短裙造型出現(xiàn)，可見她知道沒有什么可以在今天掩飾，倒不如自我引爆，以真性情示人。為顯示自己急市民所急、明白民間疾苦，她公開表示不介意去整容，須知整容是拉美經濟支柱之一，但始終難登大雅。女總統(tǒng)如此表態(tài)、更盛傳早已身先士卒整了很多遍作實驗，終于得到親民、率性、有承擔、有性格等美譽，起碼網上口碑甚佳。

●世上還可能出現(xiàn)“完全左派”嗎？

當然，形象不能掩蓋政績，我們不能單憑形象說她“像”還是“不像”，重要的是克里斯蒂娜同時也有意繼承貝隆夫人表面上能整合左右的遺產。貝隆夫人以“人民王后”的形象出現(xiàn)，但近年來不少學者說她的福利政策只是“偽福利”，派糖的承諾大半沒有兌現(xiàn)，只是包裝，卻已足以撫平左派，又能向右派交代?？死锼沟倌纫彩且粯?，在丈夫當權期間，她就是最高顧問，二人其實早在共同執(zhí)政，他們聲稱要配合左翼思潮，向國際貨幣基金組織開戰(zhàn)，實際上卻只是通過“篤數(shù)”（粵語，報假數(shù)）來解決貧富懸殊。經濟分析員大都相信，阿根廷近年的真正通脹率，起碼是官方數(shù)字的數(shù)倍，這對夫妻檔以行政手段控制物價帶來的經濟繁榮只是假象，負責剝削的人繼續(xù)剝削、被剝削的人繼續(xù)被剝削，反映他們和貝隆夫婦一樣，沒有打算沖擊既得利益階層。

相對而言，前總統(tǒng)基什內爾還要左傾一點，克里斯蒂娜則明確透露希望和美國、國際貨幣基金組織有更多“對話”，打算比丈夫的定位更偏向中間，更著重國內局勢要保持鐵腕式穩(wěn)定。難怪她的包裝需要那么多噱頭，去顯得自己仿佛那么的左。說到底，全球經濟體系到了今天，可以大規(guī)模改變的空間已不多，無論姿態(tài)是多么的左或多么的右，個人或政黨推倒重來的能力十分有限，形象和實質往往是兩碼事、甚至可以互補地相反，克里斯蒂娜明白這些，難道還不算懂得貝隆夫人成功之道的神髓？