仕途鉆刺要精工，京信常通，炭敬常豐。莫談時(shí)事逞英雄，一味圓融，一味謙恭。大臣經(jīng)濟(jì)在從容，莫顯奇功，莫說精忠。萬般人事要朦朧，駁也無庸，議也無庸。八方無事歲年豐，國運(yùn)方隆，官運(yùn)方通。大家贊襄要和衷，好也彌縫，歹也彌縫。

無災(zāi)無難到三公，妻受榮封，子蔭郎中。流芳身后更無窮，不謚文忠，也謚文恭。曹振鏞死后謚號(hào)“文正”，他是道光一朝最得皇帝信任的宰相。曹振鏞瑣鄙無能，養(yǎng)成了道光一朝政治風(fēng)氣的柔靡泄沓。

上梁不正下梁歪。在君主國中，皇帝的行為在很大程度上影響甚至決定著官員的風(fēng)氣。道光帝經(jīng)受鴉片戰(zhàn)爭的打擊后，幾乎一蹶不振，“惡聞洋務(wù)及災(zāi)荒盜賊事”，身邊的軍機(jī)大臣也只好報(bào)喜不報(bào)憂，當(dāng)時(shí)京師有一副聯(lián)云：著、著、著，祖宗洪福臣之樂，是、是、是，皇上天恩臣無事。在這一世風(fēng)下，曾國藩基于十年京官的經(jīng)歷，以及對(duì)官場習(xí)俗的厭恨，更重要的是要改變現(xiàn)狀，因而能反其道而行之，眾相柔靡之時(shí)，他卻敢迎風(fēng)獨(dú)立，挺身而出，對(duì)提高他的政治聲望以及艱難時(shí)挺身而擔(dān)大任創(chuàng)造了條件。

曾國藩的可貴之處，就在于他不僅敢于提出問題，更為重要的是他提出了解決問題的具體可行的辦法。有理有據(jù)，從這一點(diǎn)，足以看出曾國藩對(duì)清朝的官僚體制的弊病研究的十分透徹。他從民間走出來，把八大衙門的正副長官（即堂官）比喻為農(nóng)夫，把皇帝比喻為太陽，而把中下級(jí)官員喻為禾苗，既形象生動(dòng)又十分貼切自然。

由于曾國藩上奏時(shí)，左副都御史文瑞、大理寺卿倭仁、通政使羅悖衍等也各上奏疏，陳述政事。咸豐帝還將通政副使王慶云、鴻臚寺少卿劉良駒及科道官上的奏折，交有關(guān)部門議行。因此，咸豐帝收到曾國藩奏折的時(shí)候，也獎(jiǎng)許一番，稱其“奏陳用人之策，朕詳加披覽，剴切明辨，切中情事，深湛嘉納”，“折內(nèi)所請(qǐng)保舉人才、廣收直言，迭經(jīng)降旨宣示”，對(duì)折中“日講”的建議，命禮部等衙門討論切實(shí)辦法。

當(dāng)年四月初，曾國藩參照《會(huì)典》等書，將他擬定的日講十四條上奏。隨后，在薦舉人才時(shí)，他舉薦李棠階、吳廷棟、王慶云、嚴(yán)正基、江忠源五人可當(dāng)重任。

當(dāng)年，曾國藩上奏了《應(yīng)詔陳言折》《條陳日講事宜疏》《備陳民間疾苦疏》《平銀價(jià)疏》《議汰兵疏》等。這些折疏所言之事似乎已不太新鮮，但出自曾國藩對(duì)清廷的忠耿之心、妙手之文，懇切、生動(dòng)，躍然紙上。奏折揭示了人民的種種疾苦、錢賤銀貴等情；官場黑暗、官吏無能、腐敗、害民擾民之實(shí)況；還提出兵伍不精，徒費(fèi)國用，建議裁汰五萬綠營兵，以裕國用；并提出選拔有用之人，制定嚴(yán)格的培養(yǎng)、考察、升黜制度等。