正文

雷頤:受蘇聯(lián)影響的只是城里人(4)

風(fēng)從何處來 作者:搜狐文化 出品


“嚴(yán)重的問題不是教育農(nóng)民,而是教育干部”

很多東西由于歷史學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范的限制,有時(shí)候很難表現(xiàn)得很充分,反而有些小說表現(xiàn)得很充分。路遙的小說《人生》就是這樣的,我在農(nóng)村4年認(rèn)識的很多農(nóng)村青年都是那個(gè)樣子。我的一個(gè)朋友他是農(nóng)村出來的,后來上了大學(xué),他就跟我說,讀那個(gè)小說的時(shí)候幾天都沒有上課,說就是我當(dāng)時(shí)的想法,就是我當(dāng)年的那種經(jīng)歷。甚至他還說了,他跟路遙小說中的人物一樣,在農(nóng)村時(shí)候村里有一個(gè)女孩,他倆談戀愛,感情特別深。但是他上大學(xué)必須和那個(gè)女孩斷,因?yàn)樗洗髮W(xué)之后身份就是干部了,女孩身份還是農(nóng)民。但是他不知道怎么跟女孩說,后來女孩自己跑來跟他說,你有你更美好的前程,我不能拖累你。

為什么對人民公社的解體、對改革開放,尤其是農(nóng)村的變化,我始終支持?是有我自己的一些看法的。因?yàn)槲以谵r(nóng)村4年,改變了過去對農(nóng)村的許多看法。我們從小受的教育就是“人民公社是天堂”這一類的教育,什么“單干好比獨(dú)木橋,走一步搖三搖”這些歌謠,在幼兒園背的東西現(xiàn)在還背得出,還有“人民公社是金橋”什么的。但是帶著這一觀點(diǎn)到農(nóng)村,發(fā)現(xiàn)農(nóng)民對人民公社很反感。我們從前受的教育都說,只有“地富反壞右”才反對人民公社,但是發(fā)現(xiàn)干活的時(shí)候老農(nóng)都反對人民公社。開始很多知青都是一愣,按照城里的標(biāo)準(zhǔn),按照“文革”期間的階級斗爭,那就是反動(dòng)言論了,就覺得這個(gè)人的出身是不是地主、是不是富農(nóng),實(shí)際上都是貧下中農(nóng)。

后來在農(nóng)村待久了我就覺得,人民公社完全是人為扭曲了這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)自然發(fā)展而建構(gòu)起來的一種體系,而在這個(gè)過程中,農(nóng)民付出的代價(jià)極大。對人民公社,農(nóng)民的反抗就是低效率,出工時(shí)大家都互相在比慢,磨洋工,生產(chǎn)效率越來越低、越來越低。上面通過種種強(qiáng)制性的辦法,讓農(nóng)民組織起來怎樣勞動(dòng),實(shí)際上做不到。從前有一句話經(jīng)常講,“嚴(yán)重的問題是教育農(nóng)民”,這是毛主席的話。但到農(nóng)村后,我覺得“嚴(yán)重的問題是教育干部”,因?yàn)檗r(nóng)民有一個(gè)最基本的常識、理性,覺得當(dāng)時(shí)這樣搞根本不符合常識。只有受了某種意識形態(tài)的鼓動(dòng)、教育、改造,我姑且說,是從一種純粹的好的理想出發(fā),才會(huì)那樣人為地去改變一個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu),成立人民公社。說到這些的時(shí)候,農(nóng)民簡直是不屑一顧,覺得簡直是笑話。實(shí)際上農(nóng)民是有理性的,對上面的一些做法總是通過自己的方式來表示一種抵抗。比如一直說農(nóng)業(yè)學(xué)大寨,有一段時(shí)間學(xué)得非常具體,每個(gè)村都要進(jìn)來好多工作組。當(dāng)時(shí)農(nóng)民收入多少是靠工分,干什么活記多少分,按照干活的多少好壞,記分量不同。后來說學(xué)大寨,不以業(yè)務(wù)來記分,以政治態(tài)度來記分,“地富反抗右”干得再好也不能記滿分。并且還要學(xué)毛著,如果一個(gè)貧下中農(nóng)學(xué)毛著學(xué)得好,就可以記滿分。工作組來的幾天,要求也這樣記分。農(nóng)民覺得沒辦法,工作組來了,搞運(yùn)動(dòng),就得按那個(gè)辦;但工作組剛一出村,農(nóng)民馬上就恢復(fù)到按干活的好壞來記分,這就是農(nóng)民有常識。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號