當(dāng)時在北大能與法日派或曰浙江派抗衡的，唯有英美派，這一派以胡適、陳源為中堅，但力量實(shí)在有限。“女師大風(fēng)潮”之時魯迅等浙江派與陳源、徐志摩等英美派之筆墨官司，就是后者拒不接受“某籍某系”的指控而引發(fā)的。后來魯迅在與許廣平的通信中多次提到北大國文系與現(xiàn)代評論派的對抗，即指這兩股勢力的爭斗。周作人自認(rèn)為“在某系中只可算得是個幫閑罷了”，許多事情不能參加，魯迅更從來不以北大教員自居，未參與浙人把持校務(wù)之事。圈外人也往往依據(jù)圈內(nèi)人與自己關(guān)系的親疏論在籍與否，據(jù)說馬衡的人緣即相對不錯。而有“鬼谷子”之稱的沈尹默，在該集團(tuán)中“雖凡事退后，實(shí)在卻很起帶頭作用”。他和年長的馬幼漁進(jìn)北大尚在蔡元培長校之前，“資格較老，勢力較大”[4]在《新青年》鼎盛的時代，沈尹默也算是一位主將。據(jù)羅家倫說：“他是很深沉而喜治紅老之學(xué)(《紅樓夢》與《道德經(jīng)》)的人，手持一把羽扇，大有謀士的態(tài)度。北京大學(xué)許多縱橫捭闔的事體，都是他經(jīng)手的。他不做文章，也不會做，但是因為他常做的白話詩，而胡適之贊賞他的詩做得好，所以也就成為《新青年》六編輯之一。”[5]五四運(yùn)動時期，這兩派曾有過短暫的合流，當(dāng)運(yùn)動的高潮一過，各種矛盾開始顯現(xiàn)，兩派相互交惡的情形，從顧頡剛一則回憶中可見片羽麟光。當(dāng)時顧頡剛畢業(yè)后一邊從胡適治學(xué)，一邊在沈兼士把持的北大研究所國學(xué)門任編輯員。據(jù)顧在《自傳》中說：“胡先生寫了文章交給我，我在研究所的刊物上登了出來，沈先生就發(fā)怒道：‘他不是研究所的人，為什么他的文章要登在研究所的刊物上！’其實(shí)，胡先生明明是研究所的委員，而且是研究生的導(dǎo)師。”顧頡剛以親身經(jīng)歷者的身份，還列舉了其它幾個事例，披露派系的相互傾扎。對此，顧氏在致胡適的信中不無傷感地說：“校中黨派意見太深，在極小的地方傾扎得無微不至，和舊家庭的妯娌姑媳一般，消耗精神于無用之地，至可悲觀。”[6]對于顧頡剛列舉的事例與說辭，在浙江派人物眼中，又有大的不同，從沈尹默一篇回憶文章中可看到歷史的另一個側(cè)影。