序一 龔克昌 王志清教授給我發(fā)來電郵，要我為其辭賦研究的大著作序。其時我 人在海外，有諸多不便，曾想婉言謝絕，但一想到志清乃熱情于辭賦， 我們辭賦研究界將增添一位大將，也就勉為其難接受了。但志清教授隨 即高興地告訴我，前兩天許結(jié)教授已為之作序，卻仍然執(zhí)意要我也寫一 篇。聽到此話，我不由地猶豫起來，以為我不便再寫此序。可是未等我 回復(fù)，兩天后，志清教授即發(fā)來其大著書稿，書名日《大風(fēng)起兮——袁 十 瑞良賦體文學(xué)論》。我看到此書名，大吃一驚 ：這可是創(chuàng)紀錄之舉，我至 今未見一部研究現(xiàn)代辭賦家的專著，況袁先生還是我們學(xué)會特邀理事 ! 此時，我猶豫頓消。我無論如何也要說幾句，以示祝賀 ! 。 我一向以為，我們研究古代辭賦，一方面因辭賦是我國獨有文體， 堪稱國粹或國寶，是我國古代人民對世界文化所做的貢獻，我們有責(zé)任 加以弘揚。尤其近百年來，辭賦屢遭非議，甚至被徹底否定，我們應(yīng)加 以駁斥，以恢復(fù)其在文學(xué)史上應(yīng)有的地位。另一方面，我們研究古代辭 賦更重要是為了借鑒。如果我們能科學(xué)地揭示我國兩千多年來古代辭賦 產(chǎn)生、繁榮、發(fā)展、轉(zhuǎn)變和衰落全過程，就有可能洞察其內(nèi)部發(fā)展變化 的規(guī)律，為創(chuàng)作符合今天人民群眾喜愛的新賦體做出貢獻。所以長期以 來我十分關(guān)注新時代賦作。上世紀五十年代后期《，人民日報》曾開辟《名 城賦》專欄，選刊一些描繪著名城市的賦篇，行文或半文半白。還有一 些知名作家寫作白話賦，我都細心閱讀，認真思考。上世紀末，有位遠 序一／ 1方朋友來訪。他寫了十幾篇大賦要結(jié)集出版，向我索序 ，我即應(yīng)命作序。 本世紀初以來，先后在洛陽、聊城等地兩度舉辦辭賦創(chuàng)作研討會，我場 場參加，志清君也同在。 對現(xiàn)在辭賦創(chuàng)作界現(xiàn)狀，學(xué)術(shù)界頗多異議，有人以為其中一些人熱 衷于相互吹捧，戴高帽，搞封號 ，不擇手段地追名逐利，創(chuàng)作上裝腔作勢， 以晦澀為能，乏善可陳。故主張與之保持距離，不理不睬。我以為，上 述問題的確是存在的。但我堅信我們創(chuàng)作界的基本隊伍是良好的，有許 多政治上成熟的老同志參與其中。新時期辭賦創(chuàng)作就是要靠他們來實踐， 嶄新的賦體就是要靠他們在實踐中創(chuàng)造，在實踐中完成。也就是說，新 時代的辭賦不可能靠某些人想出來，更不可能由某個人來欽定。實踐出 真知，．在這里也是完全適用的。 我甚至發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作界一些朋友，雖沒有很高的學(xué)歷，更沒有很高的學(xué) 術(shù)職稱，但他們聰明絕頂，才氣縱橫，屬對出口成章，落筆如有神功， 古稱禰衡作《鸚鵡賦》文不加點，陳琳草軍書倚馬可待，曹植七步成詩， 我們創(chuàng)作界一些朋友也庶幾可與相比。這不是我胡吹瞎捧 ，這些人如嚴 ／JniJII練 ，前途不可限量也 ! 袁先生一向從政，長期做地方領(lǐng)導(dǎo)，其工作性質(zhì)使他與人民群眾有 密切接觸，深知他們的喜怒哀樂，其賦的文字中也看得出他憂患國是、 同情民瘼的思想。他試筆作賦，短期內(nèi)即完成四十篇 (三年共作六十篇 )， 這個速度是驚人的，且影響日甚，在文化學(xué)術(shù)界引起廣泛反響，許多名 人都給以很高評價。我們只能說這是他藝術(shù)日臻成熟的結(jié)果，是他對祖 國對人民熾熱的感情、以及其過人的天賦的大展現(xiàn)。他作罷《十問黃河》， 我問他實地考察過黃河了沒有? 他說沒有。我聽此語，暗暗叫絕 ：“才子 ! 真才子! ”古才子吟詩作賦，大都以宣泄個人情志，抒發(fā)個人感情為主， 他們不太可能花力氣去實寫客觀世界。即使部分世間情事被攝入詩賦中， 2 ／大風(fēng)起兮……袁瑞良賦體文學(xué)論也以為其抒情服務(wù)，且點到為止。屈原《天問》、《離騷》是這類作品， 李白《蜀道難》、《將進酒》，蘇東坡前后《赤壁賦》也都是這類作品。只 有像左思那樣不懂文學(xué)典型化，不懂宣泄個人感情的人，才會像開雜貨 鋪那樣，滿紙寫盡三都世事，令人不忍卒讀。 當(dāng)然，袁先生所構(gòu)筑的辭賦形式，是否為社會所接受，這要靠歷史 來作證。我只贊成，現(xiàn)在大家可以盡情試驗。我看他的《神州賦》組合， 四個十賦共四十篇，系列賦寫黃山黃河長江長城，聯(lián)章協(xié)奏，氣勢磅礴， 是一種很少見的壯大之美。 志清教授是我在幾次辭賦創(chuàng)作會上認識的，他正處壯盛年華，才氣 逼人，外加勤奮，故時有大作問世。我看了他研究袁賦的分解提要，馬 上想到庖丁解牛，以為他就像是一位庖丁，幾刀下來，就把袁賦分解的 一清二楚，筋骨皮肉分明。我與志清一樣非常欣賞袁賦的磅礴大氣，更 加欣賞袁先生挑戰(zhàn)高難度的創(chuàng)造精神。袁先生才氣縱橫，落筆山搖，且 精工明麗 ，文采斐然，故而其賦讀來余香滿頰。更重要的是袁先生繼承 了風(fēng)雅興寄的傳統(tǒng)觀念，很好地發(fā)揮了文學(xué)的美刺精神。這些都被志清 的理論文筆準確而鮮明地揭寫了出來。志清具有良好的文論美學(xué)功夫， 文筆老到而酣暢，與袁賦可謂珠璧相合。盼志清教授今后多多關(guān)注辭賦 界的創(chuàng)作，多寫一些指導(dǎo)性文章。 20 1 0 年 8 月 1 日于旅美途中 龔克昌，山東大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，山東大學(xué)辭賦研究所所長， 中國辭賦學(xué)會會長，為山東大學(xué)創(chuàng)立了國內(nèi)第一個賦學(xué)博士點，代表著 作有《中國辭賦研究》、《全漢賦評注》等。 序一／ 3