在物質(zhì)生活上,我抱中庸的態(tài)度。我當(dāng)然不喜歡貧窮,人窮志短,為衣食住行操心是很毀人的。但我也從不夢(mèng)想大富大貴,內(nèi)心里真的覺(jué)得,還是小康最好。
說(shuō)這話也許有酸葡萄之嫌,那么我索性做一回狐貍,斷言大富大貴這顆葡萄是酸的,不但是酸的,常常還是苦的,有時(shí)竟是有毒的。我的證據(jù)是許多爭(zhēng)吃這顆葡萄的人,他們的日子過(guò)得并不快活,并且有一些人確實(shí)中毒身亡了。我有一個(gè)感覺(jué):暴富很可能是不祥之兆。天下誠(chéng)然也有祥云籠罩的發(fā)家史,不過(guò)那除了真本事還必須加上好運(yùn)氣,不是單憑人力可以造成的。大量觸目驚心的權(quán)錢(qián)交易案例業(yè)已證明,對(duì)于金錢(qián)的貪欲會(huì)使人不顧一切,甚至不要性命。
千萬(wàn)不要以為,這些一失足成千古恨的人是天生的壞人。事實(shí)上,他們與我們中間許多人的區(qū)別只在于,他們恰好處在一個(gè)直接面對(duì)巨大誘惑的位置上。任何一個(gè)人,倘若渴慕奢華的物質(zhì)生活而不能自制,一旦面臨類似的誘惑,都完全可能走上同樣的道路。
我絲毫不反對(duì)美國(guó)的比爾?蓋茨們和中國(guó)的李嘉誠(chéng)們憑借自己的能力,在給人類帶來(lái)巨大福利的同時(shí),自己也成為富豪。但是,讓我們記住,在這個(gè)世界上,富豪終究是少數(shù),多數(shù)人不論從事的是什么職業(yè),努力的結(jié)果充其量也只是小康而已。我知道自己就屬于這多數(shù)人,并且對(duì)此心安理得?!爸汩L(zhǎng)樂(lè)”是中國(guó)的古訓(xùn),我認(rèn)為在金錢(qián)的問(wèn)題上,這句話是對(duì)的。以掙錢(qián)為目的,掙多少算夠了,這個(gè)界限無(wú)法確定。事實(shí)上,凡是以掙錢(qián)為目的的人,他永遠(yuǎn)不會(huì)覺(jué)得夠了,因?yàn)楦涣私K歸可以更富,一旦走上了這條路,很少有人能夠自己停下來(lái)。商界的有為之士也并非把金錢(qián)當(dāng)作最終目的的,他們另有更高的抱負(fù),不過(guò)要堅(jiān)持這抱負(fù)可不容易。我有不少?gòu)纳痰呐笥?,在我看?lái),他們的生活是過(guò)于熱鬧、繁忙和復(fù)雜了。
相比之下,我就更加慶幸我能過(guò)一種安靜、悠閑、簡(jiǎn)單的生活。他們有時(shí)也會(huì)對(duì)我的生活表示羨慕,開(kāi)玩笑要和我交換。當(dāng)然,他們不是真想換,即使真想換,我也不會(huì)答應(yīng)。如果我做著自己喜歡做的事情,既能從中獲得身心的愉快,又能藉此保證衣食無(wú)憂,那么,即使你出再大的價(jià)錢(qián),我也不肯把這么好的生活賣(mài)給你。
金錢(qián)能帶來(lái)物質(zhì)享受,但算不上最高的物質(zhì)幸福。最高的物質(zhì)幸福是什么?我贊成一位先哲的見(jiàn)解:對(duì)人類社會(huì)來(lái)說(shuō),是和平;對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),是健康。在一個(gè)時(shí)刻遭受戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖主義的威脅的世界上,經(jīng)濟(jì)再發(fā)達(dá)又有什么用?如果一個(gè)人的生命機(jī)能被徹底毀壞了,錢(qián)再多又有什么用?所以,我在物質(zhì)上的最高奢望就是,在一個(gè)和平的世界上,有一個(gè)健康的身體,過(guò)一種小康的日子。在我看來(lái),如果天下絕大多數(shù)人都能過(guò)上這種日子,那就是一個(gè)非常美好的世界了。
2001.7