蔡園在電話里苦笑說：“你是市里的，敢說這種話，我們也就是在心里念叨念叨。不過實(shí)在是沒有證據(jù)，向上面申請經(jīng)費(fèi)也是名不正言不順。”

蘇采萱說：“我也拿不出證據(jù)，又沒見到過兩起案子的死者，就是憑空猜測，不敢那么篤定地落實(shí)。不過明知有線索不去查，心里過意不去。”

雖然話是這么說，但兩起案子一在慶縣，一在L市，蘇采萱也鞭長莫及，只好作罷。

協(xié)查通報(bào)里描述的那名兇手，身高在一米七五到一米八之間，偏瘦，作案時(shí)穿黑色套裝，臉型細(xì)長，五官則沒看清楚，是綜合兩名目擊者的模糊描述加工繪制的。

這樣的男子在松江省恐怕有數(shù)百萬之眾，在沒有具體線索的情況下，這樣的協(xié)查通報(bào)無疑是一紙空文。何況這名男子也許并不在松江省內(nèi)居住。

蘇采萱向李觀瀾闡述了自己的疑問。李觀瀾聽過后說：“這兩起命案最離奇的地方就是兇手的殺人方式，踢打致死，是明顯的虐殺。你把這兩起案子聯(lián)系在一起也有道理，不過都不在我們的管轄范圍，我們不妨向L市警方提供這個(gè)線索，如果他們感興趣，我們可以協(xié)助他們辦案。”

L市警方很快做出反應(yīng)，派出兩名刑警，去往慶縣了解孫芷柔案。

就在這期間，案情又起了變化。

馮欣然是一個(gè)鐵桿網(wǎng)迷，辦案之余的閑暇時(shí)間幾乎都用來上網(wǎng)，在形形色色、離奇古怪的網(wǎng)站上暢游。

近兩天，一條發(fā)布在“古狗”網(wǎng)上的視頻在網(wǎng)友中掀起了軒然大波，自然也引起了馮欣然的關(guān)注。

在這條視頻里，四個(gè)身穿短衫短裙的時(shí)尚少婦，腳上套著幾乎有十厘米高的高跟涼鞋，露出白生生的雙腳，足趾上染著水紅色趾甲，彰顯出時(shí)尚和性感。

但是，這四個(gè)穿著體面的少婦，卻做出了一件駭人聽聞的事情。她們圍著站成一圈，中間地面上有一只剛生出不久、眼睛還未睜開的白兔，在地上蠕動(dòng)，可愛的嘴還在一張一翕。

四名少婦用穿著高跟鞋的腳輪番踢那只白兔，把它當(dāng)皮球一樣踢來踢去，看著那只白兔在腳下掙扎，痛苦地蜷縮、伸展，她們爆出脆亮亮的、開心的笑聲。