當(dāng)然，我并不是對(duì)這些傳統(tǒng)的行業(yè)有什么微詞，也未覺(jué)得大學(xué)生就應(yīng)該做什么樣的職業(yè)，只不過(guò)覺(jué)得有些可惜——很多大學(xué)生進(jìn)入校門(mén)的時(shí)候，他們肯定不是為了這份普工的工作而來(lái)，而是想有更好更適合的發(fā)展。甘于平凡的崗位，即使再有才華，英雄也難有用武之地。最可怕的是，圈子的作用是潛移默化的，不知不覺(jué)地就讓你喪失了斗志，中了“毒”、中了招。

有句古話說(shuō)得好：“與善人居，如入芷蘭之室，久而不聞其香，則與之化矣；與惡人居，如入鮑魚(yú)之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣?！比耸黔h(huán)境之子，長(zhǎng)期在一個(gè)圈子中生活，就不知不覺(jué)被所處的環(huán)境同化。一個(gè)人如果待在一個(gè)缺乏激情和斗志的圈子里，就好像關(guān)在籠中的野獸，眼睜睜地看著肉卻不能食用。日久天長(zhǎng)，就會(huì)覺(jué)得那肉是遙不可及的存在，從而慢慢失去激情和斗志，日子漸漸歸于平淡，人的才能和才智也會(huì)漸漸平庸。這種侵蝕恰如慢性毒藥一樣，殺人于無(wú)形。

還有一種圈子，看起來(lái)是相當(dāng)完美的：薪水高，福利多，要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨?？蛇@種安逸舒適的氛圍卻如“糖衣炮彈”一樣，是有劇毒的。

記得以前我每次回家，母親就拿隔壁鄰居的兒子——一位長(zhǎng)我兩歲的大哥刺激我，讀書(shū)的時(shí)候就比我們兩個(gè)的考試成績(jī)，長(zhǎng)大了就比我們兩個(gè)的工作。那位大哥可以說(shuō)是天之驕子，一路走來(lái)無(wú)風(fēng)無(wú)浪，名牌大學(xué)畢業(yè)后就進(jìn)了某電氣集團(tuán)，在人事單位上班。以前上網(wǎng)聊天，我老問(wèn)他，你們上班都干嗎？他說(shuō)就上上網(wǎng)輸入幾個(gè)數(shù)據(jù)，挺閑的。聽(tīng)到他有那么好的工作，當(dāng)時(shí)真是眼饞得不行。后來(lái)自己工作自己創(chuàng)業(yè)才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)有些福享不了。怎么說(shuō)？正因?yàn)榇蟾缒欠莨ぷ魈^(guò)舒適、太過(guò)完美，所以大哥耽于那份薪水從未想過(guò)要改變。每次我想要拉他一起創(chuàng)業(yè)都遭到他的拒絕，他已經(jīng)喪失了斗志。

由此可見(jiàn)，過(guò)于享受也是一種慢性中毒。生于憂患死于安樂(lè)，沒(méi)有壓力、沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的圈子是很多“萬(wàn)年小職員”產(chǎn)生的溫床。人都是有惰性的，沒(méi)有壓力不抬頭，沒(méi)有動(dòng)力不奮進(jìn)，要謹(jǐn)慎選擇一份工作，就必須避開(kāi)這些“帶毒圈子”的侵蝕。

不過(guò)，有些人明知道這份工作是不適合自己的，依舊無(wú)法拋棄，這就是人的“心理慣性”在作用——既然已經(jīng)熟悉了周?chē)娜ψ?，干脆趕著慣性走，尤其面對(duì)現(xiàn)在就業(yè)壓力這么大、經(jīng)濟(jì)不景氣的社會(huì)前景。林林總總的理由阻礙了我們逃離現(xiàn)狀的腳步。

魯迅曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話，人不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中死亡。一個(gè)“有毒”的工作圈子也是如此，不是在固守陋習(xí)中死亡，就是在不甘沉寂中爆發(fā)。不改變可以找到一萬(wàn)個(gè)理由，而改變也可以找到一萬(wàn)個(gè)理由，關(guān)鍵是你是否有痛下決心跳出“毒圈子”的勇氣和魄力。針對(duì)這種情況，西點(diǎn)軍校的準(zhǔn)則可以給我們啟示——在美國(guó)西點(diǎn)軍校，有一個(gè)廣為傳頌的悠久傳統(tǒng)，學(xué)員遇到軍官問(wèn)話時(shí)，只能有四種回答：“報(bào)告長(zhǎng)官，是”，“報(bào)告長(zhǎng)官，不是”，“報(bào)告長(zhǎng)官，不知道”，“報(bào)告長(zhǎng)官，沒(méi)有任何借口”，除此之外，不能多說(shuō)一個(gè)字。

從現(xiàn)在起，不找任何借口，跳出“有毒”的圈子，謹(jǐn)慎選擇你的工作，一切還不太晚。