“是的，死因性質非常明確。本來公安局按照司法鑒定的意見完全可以結案，可死者家屬偏偏咬著那個黑色印跡不放。當然，死者家屬要是起訴，法院也不會接受，因為這個印跡不能說明是借宿給死者的那個朋友或是其他兇手進入浴室用其他方式謀害了死者，除非死者家屬能找出新的證據。”

“所以，案件就一直擱在那兒嗎？”

“是的。”

“你們下一步打算怎么處理？”

古樹青沒有直接回答，而是說道：“12月22日下午1點，我們公安局有一場名為‘物證科學與刑事偵查’的專題講座，不知你是否有興趣來旁聽？”

“免了吧，我一聽那些專家紙上談兵就犯困。”

“這次可不一樣，我們局從美國專門請來了一位物證鑒識大師。”

“那又能怎樣？”

“你聽說過美國偵探大師喬治·威爾斯先生這個人嗎？”

關于喬治·威爾斯，有很多他的精彩破案范例在林栗腦海里深藏著，比如，以“微物證據”偵破沒有尸體的“碎木機殺妻案”；用兩塊白色手帕使美國前總統(tǒng)肯尼迪的外甥威廉·肯尼迪擺脫牢獄之災；在有著“世紀大審判”之稱的“辛普森殺害前妻及男友”的案件中，找出證據的薄弱之處使陪審團對其做出無罪的宣判。

“可是，他的破案故事我反反復復看了很多遍，光聽講座不帶勁。”

“你不是很關心那具尸體上的黑色印跡嗎？我們公安局想借此機會請威爾斯先生為這個案子指點迷津。”

“如果允許的話，”林栗不以為意地說道，“我樂意去碰碰運氣。”

“這是一次公開的辦案。雖然你不是我們公安系統(tǒng)的法醫(yī)，不過，我會說服領導，把你列為我們局邀請的旁聽嘉賓。”