這里，要說(shuō)到一個(gè)所有刑偵人員都繞不過(guò)的話題：在現(xiàn)實(shí)生活中，到底有沒(méi)有發(fā)生過(guò)真實(shí)的密室殺人案？答案是——

有，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有迪克森·卡爾美國(guó)著名推理小說(shuō)作家，“密室推理之王”，代表作為《三口棺材》的小說(shuō)中描寫的那么玄。

有史記載的最早一起密室殺人案，發(fā)生在1733年的英格蘭，一個(gè)凜冽的寒冬，兩名老太太Lydia Duncombe和Betty，與她們新雇用的年輕女傭Ann Price被發(fā)現(xiàn)慘死在住所里：兩名老人被勒死于床上，女仆則倒斃在血泊中，喉嚨被割開(kāi)了。房間位于四樓，門和窗都由內(nèi)緊鎖著。

最后，在并未弄清犯罪手法的情況下，法庭倉(cāng)促地判決一個(gè)名叫Sarah Malcolm的女孩有罪。然而直到被送上絞刑架的最后一刻，Sarah仍堅(jiān)稱自己無(wú)罪。后來(lái)，不可能犯罪研究者們對(duì)此案進(jìn)行了許多研究，并闡述了各自的見(jiàn)解，但無(wú)論孰對(duì)孰錯(cuò)，這個(gè)密室之案已經(jīng)成了一個(gè)永遠(yuǎn)的謎。

此后，世界犯罪史上陸續(xù)出現(xiàn)了一些密室殺人案，但都被迅速偵破，而且類似案例的犯罪手法都相當(dāng)幼稚：比如，原以為反鎖的房間只有一把鑰匙且放在室內(nèi)，最后發(fā)現(xiàn)其實(shí)兇手還復(fù)制了一把；或者某個(gè)密閉的室內(nèi)死了夫妻二人，最終有證據(jù)顯示是丈夫先殺了妻子，然后自殺……

畢竟，不論哪個(gè)兇手，設(shè)置密室的根本目的不在于“炫技”，也并非為了引人注目，而是要給自己制造不在場(chǎng)證明。相比之下，制造不在場(chǎng)證明的方法還有很多，哪一種都比設(shè)置一間密室來(lái)得省事。更何況，刑事偵查學(xué)中有一條鐵律——犯罪分子在現(xiàn)場(chǎng)的活動(dòng)量與證據(jù)遺留量成正比，也就是說(shuō)，假如犯罪分子在現(xiàn)場(chǎng)“折騰”得越多，留下的犯罪證據(jù)也就越多。而隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，微量證據(jù)提取的手段不斷增強(qiáng)，只有愚蠢透頂?shù)淖锓覆艜?huì)冒著留下指紋、工具、毛發(fā)、MO典型犯罪手法等等各種風(fēng)險(xiǎn)，去設(shè)置一個(gè)極端復(fù)雜、會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)刑偵專家關(guān)注的密室。

據(jù)記載，中國(guó)的密室犯罪記錄更是少之又少，在冊(cè)的只有1990年前后發(fā)生的幾起，大多發(fā)生在一些二線城市，原因說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)直匪夷所思，完全“歸功”于1989年上映的一部很賣座的國(guó)產(chǎn)恐怖片——《黑樓孤魂》。

《黑樓孤魂》說(shuō)的是十年動(dòng)亂時(shí)期，一名老人臨終將女兒小菊和一筆存款托付給一個(gè)朋友，請(qǐng)朋友把小菊撫養(yǎng)大，誰(shuí)知這朋友竟然謀財(cái)害命，將小菊吊死在一棟黑樓的地下室里，然后獨(dú)吞了那筆存款。十多年后，在黑樓即將拆除之際，小菊的冤魂向兇手索命……在電影的開(kāi)頭部分，兇手將小菊吊死后，擦掉了室內(nèi)的指紋，清理了遺落的毛發(fā)，然后用一根細(xì)繩打了個(gè)小結(jié)，套在插銷的一端，接著，兇手自己退到屋外，關(guān)上門，輕輕地拉動(dòng)那根細(xì)繩，將門鎖的插銷插上，之后放開(kāi)繩子，使繩套漸漸松弛并從插銷上滑落，兇手通過(guò)門縫將細(xì)繩抽出，成功地制造出了小菊在密室內(nèi)上吊自殺的假象……