在蘇軾的眼里，李煜的所作所為，實(shí)在不像一個(gè)一國之君，他在國家危難、百姓遭殃的時(shí)候表現(xiàn)得如此懦弱和幼稚，如此沉浸在音樂、美女中不能自拔……

蘇軾說得對，作為一國之君，哪怕你的內(nèi)心已經(jīng)虛弱到了極點(diǎn)，但在你的列祖列宗、黎民百姓面前，也應(yīng)該保持一個(gè)國君的樣子，挺直你的脊梁，懷著一顆懺悔的心承擔(dān)起自己的罪責(zé)。

可我覺得，李煜也是對的。他對，就對在他的真實(shí)。他是這么想的，是這么做的，所以，他就這么說這么寫了。這是他在那一刻最真實(shí)的行動(dòng)和最真實(shí)的感情，他就毫不掩飾地寫出來了。至于別人怎么看怎么評價(jià)，那已經(jīng)不是他的事了。更何況，他信任的臣子出賣了他，他想要依靠的親人遠(yuǎn)離了他，在他身邊最親近的，就是這些和他一樣毫無心機(jī)的宮女。她們過去和他一起風(fēng)光，現(xiàn)在和他一起痛哭。垂淚告別宮娥，就是在告別他的過去、他的宮殿、他的國家。

正如王國維《人間詞話》所說：“詞人者，不失其赤子之心者也。故生于深宮之中，長于婦人之手，是后主為人君所短處，亦即為詞人所長處。”李煜赤子般的天真，女性般的柔弱，是他作為一國之君的致命弱點(diǎn)，同時(shí)卻也是他作為詞中帝王的絕對優(yōu)勢。

很顯然，李煜沒有蘇軾想得那么深那么遠(yuǎn)。他本來就不應(yīng)該是一個(gè)國君，他天生就應(yīng)該是一個(gè)詞人。

作為南唐中主李璟的第六個(gè)兒子，繼承皇位的本來不應(yīng)該是他，他也從來不想當(dāng)什么國君，他從小就遠(yuǎn)離政治，沉浸在對文藝的愛好中，對一切藝術(shù)都顯示出過人的天賦?？墒钦l能想到，他的幾個(gè)哥哥都先后夭折，他的太子哥哥弘冀在959年的時(shí)候也死了。于是，在李璟去世的時(shí)候，從來不想當(dāng)國君的李煜就被推到了那張龍椅上。一個(gè)從小就夢想當(dāng)藝術(shù)家的人，就這樣陰差陽錯(cuò)，被命運(yùn)安排成了一國之君。

君臨天下、治理國家需要的是殺伐決斷、英明果敢的魄力和舉重若輕、深謀遠(yuǎn)慮的智慧，而李煜擁有的卻是多情善感、天真柔弱的詞人秉性，所以，我們又何必去苛求他既要有睥睨群雄、氣吞山河的帝王氣概，又同時(shí)還能給我們留下如此凄愴動(dòng)人的天才詞句呢？