近日，陜西省清澗縣高杰村鎮(zhèn)高杰村村委會(huì)主任的職位，被一個(gè)十九歲的小丫頭“拿下”。這當(dāng)然是引發(fā)了爭論。支持者說，別看人家年紀(jì)小，說不定就能真的稱職，年輕有活力總是好事。這個(gè)辯論的路子大致相當(dāng)于“甘羅十二為丞相”，十八歲統(tǒng)帥千軍萬馬之類的話頭兒。而反對(duì)者自然也是從能力上入手，英明地指出年紀(jì)太小、承諾太多，將來做不到會(huì)如何如何。

關(guān)于這個(gè)小姑娘的能力問題，如果加入進(jìn)去討論就基本上變成舉例大賽了。人類這么多年的歷史告訴我們，什么事情如果想舉例的話，基本上都能舉出各種正反的例子，到最后就成了一鍋例子糨糊湯，除了重溫一遍歷史故事以外，對(duì)于事情到底應(yīng)該如何是完全沒有幫助的。信息含量雖然未必為零，但《故事會(huì)》要是能解決《商業(yè)評(píng)論》的問題，這個(gè)世界倒是簡單了。

如果世界上的事情沒有這么簡單的話，這個(gè)事件就能告訴我們一些其他的東西，而這個(gè)東西與能力以及年齡并不相關(guān)，唯一相關(guān)的是我們是否有權(quán)利進(jìn)行選擇。

不知道支持與反對(duì)的兩者注意到?jīng)]有，這個(gè)小姑娘是通過村民選舉而得到這個(gè)職位的。第一次選舉中，原來的候選人都沒有得到足夠的票數(shù)，小姑娘加入選舉，一共461票，她得到450票。在選舉的過程中，她不但闡述了自己關(guān)于未來的想法，還做了現(xiàn)在很流行的才藝表演，能夠得到這么多的票，恐怕并非偶然。

我們也是有選舉的，不過，請(qǐng)回憶一下閣下曾經(jīng)的投票經(jīng)歷，是否有候選人為您表演過任何才藝？是否有候選人曾經(jīng)對(duì)你說過，如果他或者她當(dāng)選，會(huì)給你的生活帶來變化？是否有候選人告訴過你，如果你的生活有了問題，他們會(huì)為你做什么樣的工作？如果這一切都沒有的話，選擇一個(gè)能夠這么做的人，難道有什么錯(cuò)么？

基層選舉這件事往往被人所詬病，往往有人用“例子糨糊湯”的形式列舉出各種各樣的例子來說明這種選舉會(huì)出現(xiàn)的問題。但我們要明白的是，這絕對(duì)不是選舉本身有問題，而是選舉這件事沒有完全地、真正地交給老百姓去做。如果這個(gè)權(quán)利是完整的，這次選上去，下次就能把他們選下來。只要真正的選舉權(quán)利在手，所謂選舉的弊端就是個(gè)偽問題。

總是有些人不相信老百姓對(duì)自己切身利益所做的選擇，認(rèn)為這些人目光短淺，蠅頭小利或者一點(diǎn)威逼就能使之放棄有益的東西。這個(gè)概念是錯(cuò)誤的，沒人比自己更能了解自己本身的需求，所有這些不如意的地方，不是選舉的公平?jīng)]有到位，就是其中另外有隱情，這哪里是選擇本身的錯(cuò)？錯(cuò)的是選擇的權(quán)利不足罷了。

正是因?yàn)槿绱?，?dāng)?shù)孛裾块T認(rèn)可這次選舉的結(jié)果，最大的意義是體現(xiàn)了對(duì)于民意真正的尊重，因?yàn)樗麄儾]有視百姓的選擇為無物，而是尊重這種選擇。這種尊敬的背后，是一個(gè)社會(huì)的權(quán)力部門對(duì)于公民權(quán)利的尊重，是難能可貴的開始。

這個(gè)小姑娘與前段時(shí)間二十五歲的地級(jí)市團(tuán)組織副書記相比，官位是小了很多、年齡也小了很多，只是其中的意義倒是頗不相同。兩者最大的差別只有一個(gè)：這個(gè)更小的村委會(huì)主任是當(dāng)?shù)卮迕褚蝗艘黄边x出來的，而那位團(tuán)支書是任命的。其他都可以不論，就這么一點(diǎn)差距，兩者的意義一個(gè)是停留在了任命程序上，一個(gè)就上升到了社會(huì)整體的構(gòu)架上。天壤之別啊。