但對于這個孩子的負面評價之所以出現(xiàn)得如此迅猛，大致應該是兩種原因。一個是政治這東西離我們普通人實在是太遠了，尤其是在咱們這里。這些年來，雖然百姓的參政議政熱情不斷提高，但實際上參政議政這件事與當年庶民朝政的關系差不多，并未得到一條真正參政議政的通道。當看到一個孩子如此積極參與政治，未免讓人覺得有所訕笑。政治這東西不但離得遠，而且在我們印象里既離不開，又不是個好東西，與鋼琴、體育運動不同，政治是高高在上的統(tǒng)治者，又是最為齷齪的低下者。簡而言之，我們對于政治與政治參與，并未形成一個良好的概念與心態(tài)。

另外一個原因就是覺得雖然說這是孩子自己的興趣與功勞，但這孩子的父母似乎并未善盡自己父母的責任，并未從一個更為寬廣的空間與角度引導孩子。從新聞上看，這孩子讀書看報看電視的領域還是比較窄，除了《新聞聯(lián)播》就是《人民日報》，然后就是一些古書的政治言論，用這些東西觀照現(xiàn)實的政治與時事，恐怕得出的結(jié)論最終會出現(xiàn)偏差，要是真有心投身于此，不妨多看點兒現(xiàn)代政治學書籍，那東西不會比《白話資治通鑒》難懂。當然，這也不怪他的父母，在我們這里這方面的知識儲備不多，有時候也不太敢儲備這東西。

只要不是家長的政治投機，我看這樣的政治兒童也沒什么可怕的，也說不上有什么扭曲的地方。所有的扭曲都是現(xiàn)實環(huán)境投射在他身上的光影，愛好政治本身并不可怕。但要是用這個來投機、尤其是在咱這里投機的話，后果則未必很好，想必這些事情也是早有前車之鑒，也就不用多說了。一個政治兒童能夠走多遠？那就要取決于我們這里政治有多健康了。