市公安局會議室內，專案組會議還在緊張地進行著。

葉萬年簡要介紹了案情，技偵部門和法醫(yī)分別匯報了有關檢驗結果，負責現(xiàn)場偵查的刑偵處一大隊警官宮肖亮報告了死因的推測和存在的疑點。

歸納起來，木臨山命案的大致情況是：

第一，關于死者身份。木臨山，男，現(xiàn)年48歲，身高181厘米，江島海關關長，副局級干部，籍貫河北，喪偶，單身，有一女在日本留學，四年多前從首都交流到江島任關長至今，一直居住在江島海岸花園大廈；

第二，死于槍殺。死者身中兩槍，一槍擊中心臟，另一槍擊中肺部，彈痕呈現(xiàn)自下而上軌跡。死者大約在案發(fā)后半小時左右被大廈保安發(fā)現(xiàn)，接到報警后刑警隊及法醫(yī)十五分鐘內到達現(xiàn)場，當時死者已無生命跡象；

第三，死于他殺。死者系正面中彈，根據(jù)子彈射入口的裂口形狀，槍擊距離約25米左右。經(jīng)彈道檢驗，兇器為來自境外的WT型手槍?？梢耘懦詺⒖赡?；

第四，作案手法專業(yè)。經(jīng)推測作案過程，兇手應受過專門訓練，有可能是職業(yè)殺手，其對現(xiàn)場環(huán)境相當熟悉，得手后從容離開?，F(xiàn)場只提取到木臨山的腳印和身體痕跡，而其他有價值的痕跡，在案發(fā)地中心部位周圍幾米內沒有任何發(fā)現(xiàn)，由于地下車庫為公共場所，又系水泥地面，雖然通過靜電吸附儀從外圍和出入口處提取了部分腳印痕跡，但凌亂重疊，暫時無法確定其中是否夾雜著兇手的腳印。

經(jīng)調查周邊群眾及大廈保安，均稱沒有發(fā)現(xiàn)任何異常情況，也沒有人聽到或感覺到有類似槍擊的聲音，兇手似乎使用了消音器。此外，到現(xiàn)在為止，尚未找到現(xiàn)場目擊者。

和一般的命案相比，此案存在著不少疑點：

疑點一，兇手是如何潛入現(xiàn)場，又是如何脫身的？為何大廈監(jiān)控系統(tǒng)不早不晚，恰巧于前一天被人為破壞，又沒有及時修復，以至于無法提供案發(fā)期間的監(jiān)控錄像資料？但據(jù)負責地下車庫的物業(yè)保安回憶，案發(fā)前并沒有發(fā)現(xiàn)明顯可疑的車輛或行人出入車庫；

疑點二，死者似乎對死亡有所預料或預感。據(jù)初步查實，死者曾在案發(fā)前兩天一次性領取了其全部的工資卡存款并匯給其身在日本的女兒，其辦公室及住所均收拾得整齊有序，顯然是經(jīng)過特意安排的。碎紙機內滿滿的紙屑表明其在近期曾粉碎了大量的文字材料，電腦里除了與工作有關的文件資料外沒有任何私人的敏感的信息。對于他這樣繁忙的人來說應屬不正常情況；

疑點三，死因蹊蹺。經(jīng)了解，死者為異地交流干部，在江島沒有復雜的社會關系，平時除了工作關系外，與人交往不多。其平時為人不錯，態(tài)度和藹，修養(yǎng)較好。因此，仇殺可能性不大。從現(xiàn)場看也無搶劫殺人的可能。

難道是情殺？甚至誤殺？