有次，同傳媒界的幾位同仁閑聊。在加勒比海邊，大家難得聚首度假。一色的沙灘裝扮消解了往日的岸然和拘謹(jǐn)，赤誠相對之下，心態(tài)頗為渙散和悠然。耳邊是輕柔的音樂，大家頻頻舉著手中的紅酒，閑聊之間不乏真切。我突然問：各位都是業(yè)界精英，事業(yè)已經(jīng)很成功了，不好意思，愛情呢？各位相信愛情嗎？這是一個試圖打破人際交流阻隔的提問，在自由的氛圍里，尤其在浪漫的加勒比海邊，可能它是個好話題。我建議大家盡量坦率回答，但也可以保持沉默。

他們都已年過四十，大多在媒體身居高位，對自己的愛情，他們選擇了沉默。有的說，老實承認(rèn)，這真的不好回答。但對是否相信愛情，基本上每個人都答道：相信！當(dāng)然相信！語氣相當(dāng)?shù)泥嵵睾驼嬲\。

那樣毫不猶豫地說出“相信”二字，多少讓我意外。我以為這世上真正相信愛情的人已經(jīng)很少了，因為充耳聽到的都是解構(gòu)愛情的玩世論調(diào)。就現(xiàn)實的行為而言，我們也看到了太多的不恭。不是女人從這張床跳到那張床，就是男人家里紅旗不倒，外面彩旗飄飄。記得電影《泰坦尼克》上演，全世界的觀眾仿佛都被作者詮釋的浪漫愛情打動，我辦公室的一位同事鼻子一哼：那也叫愛情？！不屑與鄙薄溢于言表?，F(xiàn)在人們還看重愛情的什么？為什么那么多人面對愛情完全無力？相信愛情的地久天長嗎？

提出問題本身是否就已經(jīng)老朽？抑或不與時俱進？或者現(xiàn)在的人生生就活出了一個毛?。涸娇粗厥裁?，越解構(gòu)什么？

并不是所有人都認(rèn)為我同現(xiàn)在先生的組合完全合情合理。最初包括我的家人，認(rèn)為既然我已經(jīng)下決心從過去的生活走出來，就應(yīng)該為自己選擇一個更好的歸宿：至少別讓自己繼續(xù)辛苦，想放棄想休息隨時可以退出“江湖”，去過另一種閑云野鶴的人生。而男人應(yīng)該有能力為我提供這樣的人生。

那時，我來中央臺四年，原先同我擠在同一間集體宿舍的同行，被一輛大大的林肯車接走，去美國享受自在人生了。那年她三十四歲，臨走她說，累了十多年，不想再累了，后半生想換個活法。

有一個相貌平常的女子問我：為什么那么多的漂亮女人一定要嫁給有錢人？我說，這大約也算資源的平衡分配。漂亮是一種資本，男人如何獲得這種硬性資本？需要同樣的硬性資本交換。男色從來都不是男人的硬性資本，雖然男色現(xiàn)在也開始進入市場交換，但歸根到底，男人的硬性資本還是錢或權(quán)。這是一個已被廣泛接受的社會共識，人們正按照這個所謂的價值共識，在進行男女之間的資源組合與分配。

過去幾十年，中國社會均貧富，嫁個好人、強調(diào)人品是社會的共識。即便如此，那時的漂亮女子還是以嫁個小干部為榮，過去的權(quán)力雖然發(fā)揮不了現(xiàn)在這樣大的市場作用，但權(quán)力同樣意味著地位，同樣是硬性資本，同樣也進入交換。

問題還在于，不僅漂亮女子，相貌平平的姑娘也做著同樣的打算。我曾在網(wǎng)上看到一篇文章：手把手教你如何嫁給有錢人。沒有資本拿什么交換呢？據(jù)說對某些有錢人而言，女人不漂亮也可以，只要是省長千金一類的，能在生意上助他一臂之力便可以接受。

在現(xiàn)今這樣的社會共識之下，婚姻的選擇究竟遵從怎樣的幸福標(biāo)準(zhǔn)，成了所有女性面臨的共同課題。

記得上世紀(jì)九十年代中期的一天，我同靳羽西聊天，她當(dāng)時鄭重說出的一個觀點給我印象極深：女人一生最重要的是選擇，一切都源于自己當(dāng)下的選擇。在羽西看來，除了不能選擇出身，其余的一切都是可以選擇的，對知識女性尤其如此。羽西四十歲選擇來中國開拓事業(yè)，事實證明她的選擇無比正確。我沒有同她討論過她的愛情，相信愛情對于她也只是個選擇問題。

怎樣的選擇決定怎樣的人生。