毛澤東要他讀《劉盆子傳》,其中另一層意思,無非是告訴他,靠別人來扶持是靠不住的,如果你靠在別人身上,那只能是一個過渡性人物,將來誰來當(dāng)領(lǐng)袖,或許還是要在斗爭中形成的。劉盆子最終是隨赤眉軍退出長安以后,一起當(dāng)了光武帝的俘虜,毛澤東要王洪文讀《劉盆子傳》,在那時,誰都想不到它會變成了對王洪文的讖言了。光武帝劉秀是在斗爭中形成自己地位的,扶是扶不起來的,靠別人扶,那就是劉備的兒子阿斗了。盡管有諸葛亮“鞠躬盡瘁死而后已”的輔佐,他最終還是被送到洛陽,說“樂不思蜀”以圖自存,豈不可悲。楚懷王的孫子熊心,實際上也就是這樣的人物,是項梁扶他起來,項羽根本沒有把他放在心上,之所以沒有馬上收拾他,也只是礙于各個山頭之間的相互關(guān)系,需要這個傀儡來平衡一下,等項羽稱霸王時,楚懷王孫心便成為多余的了,項羽就讓英布把他淹死在江中。最終王洪文只能是如楚懷王孫心那樣的悲劇人物。
對王洪文當(dāng)時的處境我還是同情的,七二年十月間,王洪文在上海要找《后漢書?劉盆子傳》來讀,我只是感覺不是好兆頭,還沒有把問題想得那么復(fù)雜,那時他剛?cè)ケ本?,沒有安排什么實際職務(wù),一九七三年八月,十大召開了,他的職務(wù)和地位變化,他勢必成為矛盾的焦點了。毛澤東在七六年一、二月間,與毛遠新談話中說:“王洪文當(dāng)時提得快了,沒有考慮好,這是我的錯誤,此人沒有經(jīng)過風(fēng)雨,以后恐怕要補課?!边@話還是恰如其分的。在一般人心目中,王洪文作為造反派的頭頭應(yīng)該是頭上長角一個無法無天的人,其實不然,一九六七年安亭事件時,他也不是沖在第一線的,沖在第一線的是潘國平、耿金章、謝鵬飛他們,他是在幕后決策的人,另外他不是造反以后入黨的,早就入黨了,是國棉十七廠保衛(wèi)科干部出身。在那么多造反派頭頭中,他比較聽話,在聯(lián)系上中央文革的張春橋以后,他是事事都去請示張的人。后來進中央以前,他在上海事事都是依靠張春橋的,張春橋去北京,他在主持上海工作時,是馬天水起關(guān)鍵作用。毛澤東問張春橋關(guān)于王洪文的情況,張當(dāng)然只能說好話。毛澤東不會知道他在上??繌埓簶蚍鲋€有馬天水這樣的老干部左輔右弼地幫著他。人有二種角色,一種是令者,一種是受令者;令者是決策者的角色,比較有獨立判斷的精神;而受令者能很好地貫徹令者的意志,在實施過程中取得實際效果。毛澤東是令者,周總理是受令者。如果既不能令,又不受令,那絕物也。王洪文的才能他只能是一個受令者。后來讓他去中央也不是他伸手去要的,周總理又很快病倒了,毛那時又重病在身,不能事事都去請示,即使毛澤東講話了,也有一個理解的能力,和實施的水平問題,現(xiàn)在一下子把他從受令轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)令者,突然要他去掌控這樣的局面,現(xiàn)在他與張春橋的地位,兩個人倒過來了,他不能再事事去請示張春橋,張也不能對他發(fā)號施令了。他怎么應(yīng)對得了呢?那里的情況遠比上海復(fù)雜,且是沒有左臂右膀相助的局面。說實在的,要他主持好一次政治局會議也很困難呀!講的每一句話要看看兩邊的顏色。高處不勝寒?。∷慕Y(jié)局,也許只是那個時代賦予他的那個命運,也許他的結(jié)局只能如此。聽說,他發(fā)過牢騷,稱這個活兒不是人干的。我們知道,一個好的領(lǐng)導(dǎo)班子,固然需要有一個有威望的好帶頭人,更需要班子中所有成員之間團結(jié)一致、思想一致、互相協(xié)調(diào)。有矛盾并不奇怪,問題是要有能力妥善處理矛盾,且大家都有顧全大局并能委曲求全的觀念,在那時最缺少的就是這一點。