正文

弘治朝真假滿倉兒案 4(1)

大明奇案 作者:沈鳳霞


4、假仁慈孝宗皇帝袒廠衛(wèi)顛黑白四堂會審懲正義

此案怎么如此蹊蹺?朱祐樘認真看過案卷后,立即產(chǎn)生了懷疑:如果滿倉兒不是吳家的女兒,真的是樂戶張氏的親妹妹,聶氏的兒子吳政怎么會到袁璘那里搶人?聶氏和吳政如何會變成袁璘的被告?袁璘告的應該是張氏,為什么卻是聶氏和吳政呢?滿倉兒如果被賣給了周皇親周彧家,皇親國戚的媳婦怎么又會流落到袁璘的歌舞場地中了?錦衣衛(wèi)的審理,連原、被告的是非曲直都沒有審清,為何首次問案的刑部郎中丁哲、員外郎王爵會被擬為有罪?看著看著,朱祐樘突然勃然大怒,立即吩咐司禮監(jiān)太監(jiān)下旨:

錦衣衛(wèi)胡亂判案,著都察院、大理寺、刑部和錦衣衛(wèi)各派官員,再次會審滿倉兒一案!然后具結上報!

“滿倉兒是本案的關鍵人物,她一到場,她到底是吳家的女兒,還是張氏的妹妹,到時真相自然大白于天下。”四部會審官員合議認為。

“我們立即派人去周彧家搜尋滿倉兒!”

“所言極是!”

“我們周家從來沒有來過叫滿倉兒的女子。”毫不知情的周彧見有人突然來府上找人大吃一驚。

“如此看來,吳家母子是哄騙我們。”

“那我們又該到哪里去搜查滿倉兒呢?”

“恐怕本案另有隱情,不如我們就上奏說因為找不到滿倉兒,一時難以結案。”

“高!”

“啟奏陛下:因為找不到滿倉兒,滿倉兒一案一時難以結案。”三法司和錦衣衛(wèi)官員不愿認真尋找,經(jīng)過合議,匆匆上奏孝宗朱祐樘。

滿倉兒怎么會找不到呢?由于事情太過反常,孝宗皇帝決心要查個水落石出,因而再次傳旨:“司禮監(jiān),著部院大臣和諫官們組織廷訊重審滿倉兒一案,再由都察院擬出具體處置辦法,報批朕執(zhí)行。”

會審官員一看皇帝再次下旨審查此案,不敢怠慢,連忙重新組織會審。

“張氏,滿倉兒到底是你的親妹妹,還是吳家的女兒,你要從實招來。如果你不從實招來,那就是欺君之罪,可是要殺頭的!”


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號