不幸的是，某些聯(lián)系自身缺乏真實(shí)性。最極端的情況就是完全偽造的聯(lián)系，這些聯(lián)系是不誠(chéng)實(shí)的。不道德的，并且是有欺詐性的。不太明顯的情況就是那些扭曲事實(shí)的聯(lián)系，我經(jīng)常觀察到某些樂手自夸他們與很多著名的樂手一起演奏過。通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們只是諸如管弦樂隊(duì)等大規(guī)模演奏團(tuán)隊(duì)中的一名成員，而且只是在知名的樂手作為獨(dú)奏嘉賓出現(xiàn)時(shí)演奏過。這位知名的樂手從來不知道這位樂手的名字，而且并沒有特別地邀請(qǐng)他與自己一起工作。盡管這種聯(lián)系并不是完全虛假的，但是它卻暗示了一種不存在的個(gè)人聯(lián)系。真正的聯(lián)系是存在于知名樂手與管弦樂隊(duì)之間的。

Gilmore和Pine辯論說，在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)中，商品及服務(wù)不再充足?？蛻粜枰w驗(yàn)“那些以特有的個(gè)性方式使他們參與其中的值得紀(jì)念的事件”（Gilmore and Pine II, 2007, 1）。爵士樂被人們理解為真實(shí)的音樂，這是因?yàn)樗鼮闃肥痔峁┝舜罅康膫€(gè)人表現(xiàn)的空間。盡管演奏由其他人創(chuàng)作的音符會(huì)毫無疑問地允許這種情況發(fā)生，但是即興演奏將自我表達(dá)帶領(lǐng)到了另外一個(gè)新的水平。他給聽眾帶來了一個(gè)更大的觀察樂手創(chuàng)造力的窗口，并且提供了與其在一種更加個(gè)性化的水平上聯(lián)系在一起的機(jī)會(huì)。親自聯(lián)系的機(jī)會(huì)就是為什么博客會(huì)變成增加透明性的最重要工具之一。博客在很大程度上并不是因?yàn)樗鼈兊膬?nèi)容而被認(rèn)為是真實(shí)的，而是因?yàn)樗鼈儊碜钥梢源_認(rèn)的個(gè)體，是他們撰寫了那些帖子，并且使用他們自己的語言對(duì)評(píng)論做出回應(yīng)，而不是某些難以分辨的社團(tuán)代言人的那些語言。

在確定真實(shí)性時(shí)最重要的就是可信性。即使在我們觀察來自成功的、信任的，以及已知來源的某些事情時(shí)，如果它是完全地難以想象，那么我們就要懷疑他的可能性。從另一方面來說，如果某些事情是完全看似有道理的，那么我們可能傾向于相信它，即使來源不是特別可靠。