“阿里事件”似乎以其遠赴美國得以平息，可是就在不久后的2006年6月29日傍晚，臉色嚴峻的荷蘭首相巴爾克嫩德對著攝像機向荷蘭人民宣布：由于執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)的D66黨決定退出聯(lián)合政府，包括他在內(nèi)的所有內(nèi)閣成員將向荷蘭女王提出辭職，“這一切可能明天就會進行。”

巴爾克嫩德領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府由三黨構(gòu)成——基民黨、VVD黨和D66黨。失去D66黨的支持，剩下兩黨在荷蘭議會中失去多數(shù)席位，巴爾克嫩德內(nèi)閣只能走人。

當時，我對荷蘭政治了解不夠深入，不過對巴爾克嫩德印象還不錯。人們開玩笑說他長著一張娃娃臉，又戴著眼鏡，有點像電影里的“哈利·波特”。2005年6月，荷蘭對《歐盟憲法條約》舉行全民公決時，我曾與其秘書聯(lián)系前往采訪他的投票情況，后和同事一起面對面采訪過他。

巴爾克嫩德要下臺讓我很吃驚。為什么D66黨好端端地要退出聯(lián)合政府呢？仔細一研究，溯其本源還是阿里14年前的那個謊言。如前文所述，由于阿里所在VVD黨的移民大臣Verdonk的壓力，阿里不得不流亡美國。然而，荷蘭民眾總體對阿里還是充滿同情的，Verdonk的做法在荷蘭引起公憤，西方也廣泛指責(zé)荷蘭政府對阿里這樣一個英雄人物如此“不寬容”。阿里的處境竟然驚動了美國國務(wù)院。當時，美國助理國務(wù)卿佐利克到訪荷蘭時明確表示，如果阿里在荷蘭待不下去，“美國歡迎她”。

在此背景下，荷蘭的在野黨工黨、綠黨乘機行事，醞釀在國會里對Verdonk提出不信任案，要求其辭職。在野黨甚至順利地把執(zhí)政聯(lián)盟的D66拉入本陣營。在此壓力下，2006年6月27日，Verdonk宣布收回以前要剝奪阿里荷蘭籍的決定。她的解釋是，阿里的爺爺也叫阿里，按照索馬里人的習(xí)俗，孫子輩經(jīng)常用爺爺輩的名字，因此，阿里改名情有可原。至于阿里改出生日期，問題不嚴重。