正文

第三章 《LOVE》七分小清新,三分重口味

我的影評不撒謊 作者:李星文


鈕承澤是一個徘徊在寫實和寫意之間的導(dǎo)演。在《情非得以之生存之道》里,他用近乎紀(jì)錄片的手法寫出了娛樂圈的混亂和個人的覺醒,刺痛觀眾的同時也感動了觀眾。在《艋舺》里,雖然做足了臺灣本土的市井氛圍,但主干故事卻是《美國往事》式的兄弟情義和背叛,對黑幫的想象和浪漫化虛構(gòu)是其本質(zhì),香港電影在上世紀(jì)八九十年代也有大量的同類電影存在。而在《LOVE》中,鈕導(dǎo)在寫實和虛構(gòu)兩端都有發(fā)揮,并且用熟練的電影技法彌合了兩者之間的裂痕。

片中主要是三場戀情糾葛。相對來說,小青年這組是最符合常態(tài)和常識的。阿凱(彭于晏)深愛小霓(郭采潔),卻因為管不住下三路出了軌。青年人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的理想和語無倫次的表達,愛女友卻又抵擋不了其他果子的誘惑,在責(zé)任和逃避之間游移,笨拙但真摯的解決之道,一切看上去都青澀而美好。盡管有些事本不那么美好,但因為真摯而顯出了別樣的美好。彭于晏有些像吳鎮(zhèn)宇,并非第一眼帥哥,甚至略顯神經(jīng)質(zhì),但對人物的把握極具天賦。

馬克(趙又廷)和小葉(趙薇)之間沒有別人裹亂,他們的情路坎坷純粹是由于身份、地位以及文化的差異。趙薇的角色大致是量身定做的,有些沖,有些憨,有些雷,有些不管不顧。趙又廷出場時看上去是有型有款的花心大少,但一個回合下來就被發(fā)現(xiàn)是“愛無力”患者。臺北人馬克和北京人小葉相遇在北京的胡同里,陰差陽錯的遇合,不打不相識的結(jié)局。港臺導(dǎo)演弄的北京戲總是隔靴搔癢,盡管鈕導(dǎo)祖上是正宗旗人,全姓是鈕鈷祿氏,仍然無法穿越文化厚障。為了接地氣,片中設(shè)置了一個北京片兒警插科打諢,效果還是一般。這一段是典型的王子和灰姑娘的故事,世俗著世俗著就飄渺起來了。

小寬(阮經(jīng)天)、柔伊(舒淇)和陸平(鈕承澤)是又一組三角戀。愛便牽手,不愛便放手。簡單的法則因了年齡、地位和財富的差異而格外曲折。既然王子能娶灰姑娘,書童也就有機會和林妹妹相戀,舒淇最后投入誰的懷抱毫無懸念。這也罷了,鈕承澤親自上陣把分手感言說得情動肺腑,令人感佩。

三段感情糾葛中,有兩段突破了門當(dāng)戶對的婚姻法則,在現(xiàn)實之至的當(dāng)今時代,恐怕也只有電影里能有這樣的奇跡。小年輕們的分分合合,倒是每天都在校園里上演,入世得不能再入世。這樣一個以童話為故事走向的電影,為什么沒有給人帶來荒誕無稽的觀感?因為片中鋪排了足夠的生活氣味和笑料。不管是青年還是中年,不管是美女還是大少,不管是富翁還是窮鬼,在鈕導(dǎo)的手下都有出乖露丑、愉悅觀眾的義務(wù),那美女在側(cè)卻不得不求助偉哥的尷尬,那為表誠意而不得不跳的糞坑,那淑女打扮卻要翻墻而過的愣勁兒,都是解除觀眾排斥心理的靈丹妙藥。最好笑的是鈕承澤向阮經(jīng)天尋仇,滾作一團,小寬媽媽氣喘吁吁地趕來,甩下一句話:你們不要太超過哎……

笑料是吸附觀眾的神油,詩意是觸動心靈的仙草。光影詩人李屏賓的鏡頭語言實在太美,一段段長鏡頭跟拍,一次次復(fù)雜的機位調(diào)度,你根本感覺不到攝影機在運動,只是覺得劇中人行于所當(dāng)行,止于不可不止。一個好攝影,既是導(dǎo)演的眼睛,幫他發(fā)現(xiàn)美好事物,也是導(dǎo)演的翅膀,助他抵達自己的夢想。

2011年是臺灣小清新電影的爆發(fā)之年,《LOVE》在相當(dāng)程度上延續(xù)了這一基調(diào),一對又一對男女克服了有形和無形的障礙成就姻緣。然而,鈕承澤本質(zhì)上是個重口味導(dǎo)演,如果不讓他狠狠地在人心上戳一下子,他過不了自己這一關(guān)。片中陸平和柔伊的無法繼續(xù),馬克因為身世而生的愛無力,都是人類可能遭遇的最深最痛的情傷。七分小清新,三分重口味,這就是情人檔電影《LOVE》。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號