正文

第四章(8)

胡喬木傳 作者:胡喬木傳記編寫組


這一時(shí)期,胡喬木在繁忙的工作之余,還在延安創(chuàng)作了《青春曲》,歌唱“可愛(ài)的青春發(fā)著亮光,我們的生命像大船在海上前航。英明的舵師給我們掌舵,指揮著我們?nèi)_破險(xiǎn)惡的風(fēng)波”。這首歌再次請(qǐng)李煥之譜曲,在青年中廣泛傳唱。

年輕的胡喬木精力充沛,充滿激情。在繁忙的工作之余,他還把熱情傾注到當(dāng)時(shí)延安開(kāi)展的讀書(shū)活動(dòng)上?;顒?dòng)的主要載體是延安中山圖書(shū)館。

延安中山圖書(shū)館始建于1937年5月,毛澤東題寫了館名。1938年圖書(shū)館曾遭日本飛機(jī)轟炸,一度停止開(kāi)放。1939年秋,中共中央決定將其恢復(fù)擴(kuò)建為公共圖書(shū)館,由中央青委領(lǐng)導(dǎo),并由陜甘寧邊區(qū)政府主席林伯渠兼任館長(zhǎng)。1940年2月14日,林伯渠召集第二次理事會(huì),推舉胡喬木和周揚(yáng)、艾思奇、王林等人為常務(wù)理事。此后,胡喬木和李昌、于光遠(yuǎn)、武衡等先后擔(dān)任過(guò)圖書(shū)館主任。

圖書(shū)館館址在中央青委所在地大砭溝的溝里一公里多的陽(yáng)坡上。大砭溝有中央青委機(jī)關(guān)、文化俱樂(lè)部、青年俱樂(lè)部等,經(jīng)常是歌聲嘹亮,文化活動(dòng)頻繁,詩(shī)人學(xué)者來(lái)來(lái)往往,人們稱其為文化溝。1940年至1941年,延安開(kāi)展讀書(shū)活動(dòng),中山圖書(shū)館是讀書(shū)活動(dòng)最便利的場(chǎng)所。當(dāng)時(shí)許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志都參加了讀書(shū)活動(dòng)。張聞天領(lǐng)導(dǎo)了《辯證唯物主義和歷史唯物主義》學(xué)習(xí)小組,陳云領(lǐng)導(dǎo)了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》學(xué)習(xí)小組,于光遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)了《自然辯證法》學(xué)習(xí)小

組,胡喬木則領(lǐng)導(dǎo)了《資本論》學(xué)習(xí)小組。

胡喬木也很關(guān)注《輕騎隊(duì)》?!遁p騎隊(duì)》是1941年4月中央青委的一些同志在大砭溝創(chuàng)辦的一個(gè)大墻報(bào),在延安轟動(dòng)一時(shí)。大砭溝是延安的鬧市區(qū)之一,青委機(jī)關(guān)就在溝里?!遁p騎隊(duì)》的編輯在溝口廣場(chǎng)上用木棍搭了個(gè)架子,用舊報(bào)紙糊成一堵墻,把用毛筆寫的大字報(bào)貼在上面。文章短小精悍,形式多樣,生動(dòng)活潑,對(duì)延安生活有所針砭。這《輕騎隊(duì)》的名字來(lái)自土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期出版的刊物《列寧青年》,那個(gè)刊物上有一個(gè)專欄,專門揭露缺點(diǎn),開(kāi)展批評(píng),名為“輕騎隊(duì)”。墻報(bào)每?jī)芍芤黄?,每期七八篇稿子。第一任主編是蕭平。胡喬木在《輕騎隊(duì)》的第1期上發(fā)表過(guò)一篇紀(jì)念白求恩的文章。后來(lái)胡喬木調(diào)到毛澤東那里去做秘書(shū)了,還是每期《輕騎隊(duì)》一貼出,必定專程過(guò)延河去看。

1942年4月,《輕騎隊(duì)》創(chuàng)刊一周年?!遁p騎隊(duì)》編委會(huì)在《解放日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了一篇答謝文章。文中將朱總司令的名字和王實(shí)味的名字放在一起。其時(shí)王實(shí)味因在《解放日?qǐng)?bào)?副刊》上發(fā)表《野百合花》而被批判。把他的名字同總司令的名字放在一起,被看成是政治錯(cuò)誤。于是,胡喬木就責(zé)成有關(guān)人員寫了一個(gè)檢討式的聲明,表示:《輕騎隊(duì)》檢討一年來(lái)的工作,認(rèn)為編輯方針有錯(cuò)誤,并決定加以改變。后來(lái),《輕騎隊(duì)》又寫一長(zhǎng)篇檢查,胡喬木將它拿給毛澤東過(guò)目。毛澤東親手為這篇檢查加了標(biāo)題:《我們的自我批評(píng)》,發(fā)表在《解放日?qǐng)?bào)》4月23日第4版上。《輕騎隊(duì)》編委會(huì)在這篇自我批評(píng)中,檢討“編輯方針有錯(cuò)誤”,“沒(méi)有能堅(jiān)持以照顧全局的與人為善的同志精神來(lái)進(jìn)行批評(píng),因而我們的批評(píng)就往往成為片面的,甚至與被批評(píng)者完全對(duì)立的,因而也就不但不能達(dá)到我們積極的鞏固的團(tuán)結(jié)的初衷,而且實(shí)際上助長(zhǎng)了同志間的離心傾向,有時(shí)還產(chǎn)生了渙散的惡果?!?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)