《人民日?qǐng)?bào)》改版的成功，得到了中共中央的肯定。1956年8月1日，中共中央向全國各省、市、自治區(qū)黨委批轉(zhuǎn)了6月20日人民日?qǐng)?bào)編輯委員會(huì)向中央的報(bào)告。中央批示說：“現(xiàn)將人民日?qǐng)?bào)編輯委員會(huì)向中央的報(bào)告發(fā)給你們參考。中央批準(zhǔn)這個(gè)報(bào)告，認(rèn)為人民日?qǐng)?bào)改進(jìn)工作的辦法是可行的。中央還希望各地黨委所屬的報(bào)紙也能夠進(jìn)行同樣的檢查，以改進(jìn)報(bào)紙的工作。”中央批示著重強(qiáng)調(diào)人民日?qǐng)?bào)“是黨中央的機(jī)關(guān)報(bào)又是人民的報(bào)紙”這一思想，寫道：“人民日?qǐng)?bào)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)它是中央的機(jī)關(guān)報(bào)又是人民的報(bào)紙。過去有一種論調(diào)說：‘人民日?qǐng)?bào)一字一句都必須代表中央’，‘報(bào)上發(fā)表的言論都必須完全正確，連讀者來信也必須完全正確’。這些論調(diào)顯然是不實(shí)際的，因?yàn)檫@不僅在事實(shí)上辦不到，而且對(duì)于我們黨的政治影響也不好。今后人民日?qǐng)?bào)發(fā)表的文章，除了少數(shù)的中央負(fù)責(zé)同志的文章和少數(shù)的社論以外，一般地可以不代表黨中央的意見，而且可以允許一些作者在人民日?qǐng)?bào)上發(fā)表同我們共產(chǎn)黨人的見解相反的文章。這樣做就會(huì)使思想界更加活躍，使馬克思主義的真理愈辯愈明?！敝醒肱具€強(qiáng)調(diào)指出：“人民日?qǐng)?bào)和各地報(bào)紙還應(yīng)該盡量多登新聞，擴(kuò)大報(bào)道的范圍。新華通訊社發(fā)出的新聞，人民日?qǐng)?bào)應(yīng)該首先盡量采用。但是，各地方報(bào)紙收到新華社的國內(nèi)外新聞，除了最重要的以外，不必完全同人民日?qǐng)?bào)一樣重復(fù)刊登，可以摘要改寫，也可以不登，以便留出篇幅登載本地新聞?！?/p>

《人民日?qǐng)?bào)》的改版，推動(dòng)了全國報(bào)紙的改革。各地黨的機(jī)關(guān)報(bào)和其他各種類型的報(bào)紙都從各自的實(shí)際出發(fā)，學(xué)習(xí)《人民日?qǐng)?bào)》改版的經(jīng)驗(yàn)，邊討論，邊改革，改進(jìn)報(bào)紙的版面，實(shí)際上形成了全國各地黨報(bào)和各種報(bào)紙工作的一次改革熱潮。它有力地破除了迷信，沖破了教條主義、形式主義的束縛，使社會(huì)主義中國的新聞園地呈現(xiàn)出一派百花齊放、百家爭鳴的景象。