第二，日本為了消除與其他帝國主義國家間的矛盾，“一面要促進(jìn)‘大陸政策’的實(shí)現(xiàn)，一面要負(fù)起進(jìn)攻蘇聯(lián)的先鋒任務(wù)。日本在進(jìn)行進(jìn)攻蘇聯(lián)的過程中，也要統(tǒng)治全中國?！比毡緸榻鉀Q內(nèi)在矛盾，就要向外發(fā)展，向外發(fā)展的結(jié)果，必須同其他帝國主義國家發(fā)生矛盾。日本法西斯理論家根據(jù)第一次世界大戰(zhàn)后各國力量對比，認(rèn)為“假如日、美完全是提攜，定能使疲弊的英、法、意等國家屈服”，那么美國就可以和日本一道瓜分英國在太平洋上的權(quán)益，從而獲得更多的“海上自由”?？擅绹]有這樣做?！奥斆鞯娜毡镜蹏髁x”，便“微妙的利用進(jìn)攻蘇聯(lián)的政策”，來平衡與西方列強(qiáng)的矛盾。（注：張學(xué)良：《中國的出路唯有抗日》1936年6月22日。西安《解放日報(bào)》1937年1月5日。）日本預(yù)料德、意的興起會(huì)使凡爾賽和約成為“一片廢紙”，便與德國尋求建立同盟關(guān)系。（注：日德條約，即日德《反共產(chǎn)國際協(xié)定》。“九一八”事變之后，日本不斷擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭，遭到世界各國的強(qiáng)烈反對，它在國際上更加孤立。日本政府敏銳地感覺到，蘇聯(lián)和英美等國家對中國的同情和支持，對日本是個(gè)最大的威脅。由于蘇聯(lián)在道義上和物質(zhì)上對中國援助最多，因而，日本將外交重點(diǎn)放在遏制蘇聯(lián)方面，展開了積極的對德外交，企圖通過德國牽制蘇聯(lián)。遂于1936年，在柏林簽訂了《反共產(chǎn)國際協(xié)定》。協(xié)定規(guī)定，在反對共產(chǎn)國際方面，兩國必須“交換情報(bào)”，“緊密合作”。這是德、日兩個(gè)法西斯國家發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)的一個(gè)重要步驟，通過這個(gè)協(xié)定的簽訂，使日、德兩國法西斯建立起公開的軍事聯(lián)盟，以聯(lián)合起來實(shí)現(xiàn)其重新瓜分世界、稱霸全球的野心。）無論是設(shè)想與美國結(jié)盟，還是與德國立約，“都可以說是進(jìn)攻蘇聯(lián)政策的影響。日本帝國主義自從占領(lǐng)東北，積極作進(jìn)攻蘇聯(lián)的準(zhǔn)備，確已負(fù)起進(jìn)攻蘇聯(lián)的先鋒任務(wù)。在進(jìn)行這一任務(wù)的過程中，無疑的它不僅要占領(lǐng)東北，還必須占領(lǐng)華北、西北、整個(gè)中國之邊疆，來控制整個(gè)中國的內(nèi)地，否則，它以為無以制勝蘇聯(lián)?！保ㄗⅲ簭垖W(xué)良：《中國的出路唯有抗日》1936年6月22日，西安《解放日報(bào)》1937年1月5日。）

第三，日本統(tǒng)治中國的辦法是，先“用武力占領(lǐng)未開辟的邊疆”，再以“經(jīng)濟(jì)侵略”的手段“控制已經(jīng)疲憊的內(nèi)地”。張學(xué)良認(rèn)為，“日本統(tǒng)治中國的辦法，從一位日本法西斯派權(quán)威學(xué)者北一輝所著的書可以看得出來?！保ㄗⅲ簭垖W(xué)良：《中國的出路唯有抗日》1936年6月22日，西安《解放日報(bào)》1937年1月5日。）北一輝所著的書，即《日本改造法案大綱》。1919年中國爆發(fā)“五四”愛國運(yùn)動(dòng)，正在上海的北一輝深感“大日本帝國面臨著內(nèi)憂外患交相并至的未曾有過的國難”，日本的世界政策以及對華政策已經(jīng)失敗，需要回國“擔(dān)當(dāng)日本自身的革命”。他在上海“煩悶懊惱了一個(gè)月、執(zhí)筆一個(gè)月”，寫出《國家改造案原理大綱》1923年出版時(shí)改名為《日本改造法案大綱》。。該書是北一輝的主要政治理論著作，也是日本法西斯擴(kuò)張理論的代表作。北一輝認(rèn)為，日本如果占領(lǐng)了中國東北，“朝鮮及日本海就能有泰山之安”，但這僅僅是最低目標(biāo)，更高的目標(biāo)是建立一個(gè)“橫跨南北的大日本，使后世史家嘆賞這是黃人羅馬帝國”。至于朝鮮，他認(rèn)為過去是一個(gè)80歲的老太婆，現(xiàn)在是一個(gè)10歲的少女。朝鮮無論作為老太婆還是作為少女，都沒有自立的能力，應(yīng)該投入日本的懷抱，成為類似日本北海道那樣的“西海道”。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)“大日本羅馬帝國”，他非常明確地宣稱：“支那應(yīng)該是日本的前衛(wèi)”。