在草萍驛站，王陽(yáng)明作《書(shū)草萍驛二首》（《王文成公全書(shū)》卷二十）。詩(shī)的序文中如下寫(xiě)道：“九月獻(xiàn)俘北上，駐草萍，時(shí)已暮。忽傳王師已及徐淮4，遂乘夜速發(fā)。次壁間韻紀(jì)之二首?！?/p>

在第一首詩(shī)中，王陽(yáng)明吟道：

一戰(zhàn)功成未足奇，親征消息尚堪危。

邊烽西北方傳警，民力東南已盡疲。

萬(wàn)里秋風(fēng)嘶甲馬，千山斜日度旌旗。

小臣何爾驅(qū)馳急？欲請(qǐng)回鑾罷六師。

王陽(yáng)明認(rèn)為，東南地區(qū)已經(jīng)民力疲竭，御駕親征定會(huì)雪上加霜，反而會(huì)成為叛亂的根源。之后，他又在第二首中吟道：

千里風(fēng)塵一劍當(dāng)，萬(wàn)山秋色送歸航。

堂垂雙白虛頻疏，門(mén)已三過(guò)有底忙。

羽檄西來(lái)秋黯黯，關(guān)河北望夜蒼蒼。

自嗟力盡螳螂臂，此日回天在廟堂。

在上述的詩(shī)文中，王陽(yáng)明雖然對(duì)御駕親征表示反對(duì)，卻只能空嘆自己的行為正如螳臂當(dāng)車一樣無(wú)力。 “門(mén)已三過(guò)有底忙”一句，出自《孟子?滕文公章句上》的“當(dāng)是時(shí)也，禹八年于外，三過(guò)其門(mén)而不入”，說(shuō)當(dāng)年大禹為了治理洪水天災(zāi)，不得已三過(guò)家門(mén)而不入，如今王陽(yáng)明捫心自問(wèn)，覺(jué)得自己的做法也無(wú)可厚非。這句詩(shī)文中，蘊(yùn)藏了王陽(yáng)明心中無(wú)限的憂世之情。

因王陽(yáng)明不愿交出朱宸濠等一干俘虜，許泰等佞臣大怒，破口大罵王陽(yáng)明，造謠道：“王陽(yáng)明先與寧王交通，曾遣門(mén)人冀元亨往見(jiàn)寧王，許他借兵三千，后見(jiàn)事勢(shì)無(wú)成，然后襲取寧王以掩己罪?！?/p>

有關(guān)冀元亨成為佞臣奸計(jì)下的犧牲品一事，本書(shū)在后文將會(huì)提及。

然而，太監(jiān)張永卻深知王陽(yáng)明忠心耿耿，極力為其辯護(hù)，并希望能夠與王陽(yáng)明見(jiàn)上一面。張永率領(lǐng)兩千軍兵，以調(diào)查朱宸濠謀反的詳細(xì)情況為名，先行來(lái)到浙江省杭州府等候王陽(yáng)明。

王陽(yáng)明見(jiàn)到張永后，對(duì)其講明了江西的實(shí)際情況：“江西之民，久遭濠毒，今經(jīng)大亂，繼以旱災(zāi)，又供京邊軍餉，困苦既極，必逃聚山谷為亂。昔助濠尚為脅從，今為窮迫所激，奸黨群起，天下遂成土崩之勢(shì)。至是興兵定亂，不亦難乎？ ”

張永也深有同感，說(shuō)道：“吾之此出，為群小在君側(cè)，欲調(diào)護(hù)左右，以默輔圣躬，非為掩功來(lái)也。但皇上順其意而行，猶可挽回，萬(wàn)一若逆其意，徒激群小之怒，無(wú)救于天下大計(jì)矣?！?/p>

王陽(yáng)明也體諒張永的心情，將朱宸濠等一干俘虜交給了張永。之后，為了養(yǎng)病，王陽(yáng)明來(lái)到杭州府錢(qián)塘縣以西、曾給自己留下深深回憶的西湖畔的凈慈寺靜養(yǎng)。王陽(yáng)明向?qū)嶋H上接納俘虜?shù)恼憬“床焓惯f交了落款日期為十月九日的通告文《案行浙江按察司交割逆犯暫留養(yǎng)病》（《王文成公全書(shū)》卷十七）。文中寫(xiě)道：“本職自度病勢(shì)日重，猝未易愈，前進(jìn)既有不能……暫留當(dāng)?shù)?，?qǐng)醫(yī)調(diào)治，俟稍痊可，一面仍回省城……”從文中來(lái)看，因?yàn)閺?qiáng)忍病痛押解俘虜，王陽(yáng)明當(dāng)時(shí)似乎已經(jīng)無(wú)法直接返回南昌了。

盡管自古以來(lái)宦官之中善人無(wú)幾，但如前所述，張永曾與楊一清一起，鏟除了奸佞劉瑾。王陽(yáng)明深知張永是位重要人物，所以才將俘虜交給了他。此外，從王陽(yáng)明遞交給張永的落款日期九月二十六日的《獻(xiàn)俘揭帖》（《王文成公全書(shū)》卷三十一）中來(lái)看，在王陽(yáng)明押解俘虜前進(jìn)的途中，李士實(shí)、劉養(yǎng)正、王春等人全都患病，陽(yáng)明雖曾設(shè)法醫(yī)治，卻已無(wú)力回天，已經(jīng)病亡。所以，王陽(yáng)明親手交出的俘虜就只有朱宸濠及劉吉等數(shù)人。