前面說到，曹操責(zé)備司馬懿狂妄。試想，司馬懿能力出眾，聰明之極，屢屢能夠看破且一語道破曹操的心機(jī)，作為一個領(lǐng)導(dǎo)，誰喜歡這樣的下屬？

領(lǐng)導(dǎo)不希望自己的下屬太笨，更不希望自己的下屬太聰明。兩種人相比，領(lǐng)導(dǎo)更討厭的是后一種聰明的人。主角只有一個，下屬太聰明，就蓋過了領(lǐng)導(dǎo)的光芒，何以彰顯領(lǐng)導(dǎo)的杰出？心機(jī)被處處看破的領(lǐng)導(dǎo)，談何恩威？司馬懿就是光芒太過耀眼，太過狂妄。他已經(jīng)學(xué)會隱忍，卻還不夠隱忍。

為何司馬懿與曹丕交談時，司馬懿也往往一語道破天機(jī)，卻不會引得曹丕的忌恨，反而讓其敬佩？同樣一種表演，曹操與曹丕的態(tài)度為何截然相反？

這就是閱歷與資歷的問題了。

曹操走南闖北，什么樣的大場面沒見過，什么樣的大人物沒見過？而且司馬懿而立之年，曹操卻已經(jīng)是知天命的年齡，比司馬懿大了二十四歲，司馬懿怎能鎮(zhèn)住曹操？至于曹丕呢，閱歷少，資歷低，自己處心積慮想得到的東西，被一語道破，當(dāng)然會對司馬懿敬佩萬分。

在一個企業(yè)中，不管級別高低，可以對新人說三到四，別對老員工指指點點，這不僅是閱歷問題，更是資歷問題。

有人可能會問，司馬懿能耐不淺，為何不投奔劉備、孫權(quán)呢？

原因很簡單，一是劉備有臥龍諸葛亮、鳳雛龐統(tǒng)，孫權(quán)有魯肅、周瑜，司馬懿去了沒市場；二是時機(jī)不對，孫權(quán)偏安江東一隅，難成大器，劉備拯救氣數(shù)已盡、瀕臨垂死的大漢朝，不現(xiàn)實。

這些曹操早就已經(jīng)預(yù)料到了。

司馬懿的職場生涯走入低谷，沒有得到重用。

遭遇挫折是常見的事情，不能因此影響心智。非常之人，必有非常之處。司馬懿從家教的崗位上離開，轉(zhuǎn)而做起了議郎這個虛職。閑暇時間，他會與同在大漢集團(tuán)任職的同僚聯(lián)絡(luò)，會邀請興趣、愛好相投者游山玩水。在這個過程中，司馬懿結(jié)識了吳質(zhì)、朱鑠和夏侯尚，加上兒時的玩伴陳群，形成了一個小圈子。

這幾人中，有文官，有武將，興趣特長不同，他們卻能夠越走越近。交朋友講究志同道合，真正實用的朋友，應(yīng)該講究互通有無。要知道，交朋友最根本的原則就是取長補短，借助別人的優(yōu)勢來彌補自身的不足。如果整天和與自己各方面都很相似的人在一起，強(qiáng)項不一定會更強(qiáng)，但弱項一定會更弱。

朱鑠與夏侯尚為武將，屬于性格直爽，不會拐彎抹角的人，陳群、吳質(zhì)是文官，性格更厚黑一些。而司馬懿，繼承祖先的優(yōu)秀基因，身材高大，卻從事文職工作。司馬懿與這幾人的交往，為他以后的仕途編織關(guān)系網(wǎng)。

司馬懿雖然被曹操授予一個虛職，但與曹操企業(yè)內(nèi)部的人脈關(guān)系并沒斷。只要扯住了人脈關(guān)系，就能以此為接入點，重新建立一個關(guān)系網(wǎng)。古語云：“良禽擇木而棲，賢臣擇主而事。”不管是什么社會中，一個人能夠建立多高的成就，完全憑借個人的關(guān)系網(wǎng)。

司馬懿在曹操的企業(yè)里建立關(guān)系網(wǎng)，最大的連接點是曹丕。