“周老虎事件”的另一個(gè)惡劣之處是它為以后大大小小的“周老虎”出籠打開了鐵閘門！近幾年來，河南“開胸驗(yàn)肺”、海南“砒霜門”、杭州“欺實(shí)馬”、武漢“六連號(hào)”、上海“釣魚執(zhí)法”、云南“躲貓貓”……眾多挑戰(zhàn)社會(huì)公信力的事件歷歷在目。至2011年，眾多的“慈善門事件”爆發(fā)，對(duì)慈善誠信的質(zhì)疑向眾多官方公益機(jī)構(gòu)蔓延，則無疑已使當(dāng)今社會(huì)的公信力遭遇到了史無前例的冰點(diǎn)！如果連官方慈善機(jī)構(gòu)都喪失了公信力，那實(shí)在是我們民族之恥辱，還有什么社會(huì)公信力可言？

正是因?yàn)橐陨戏N種現(xiàn)象，一個(gè)“被”字才在近幾年從上萬個(gè)漢字中“脫穎而出”并躥紅中國(guó)。在全民調(diào)侃的“被時(shí)代”中，對(duì)“被現(xiàn)象”形形色色的解讀，把社會(huì)公信力擺到了公眾輿論的鏡子前。有人說，“被時(shí)代”確實(shí)是一面鏡子，我們的社會(huì)公信力是到了引以自鑒的時(shí)候了。

有專家指出，在一輪又一輪的質(zhì)疑風(fēng)波中，當(dāng)今社會(huì)公信力受到的挑戰(zhàn)無疑已變得越來越嚴(yán)峻，如不及時(shí)加強(qiáng)公信力建設(shè)，未來化解危機(jī)的成本勢(shì)必將愈來愈高昂。

沒有什么比社會(huì)公信力缺失更可怕的了，它是社會(huì)的毒素，無聲無息卻充滿負(fù)面的能量，足以摧毀社會(huì)誠信的根本，足以銷蝕社會(huì)的正義正氣與人們的仁愛友善。因?yàn)樯鐣?huì)公信力是社會(huì)誠信體系的基礎(chǔ)和保障，當(dāng)社會(huì)公信力出現(xiàn)問題時(shí)，哪怕是局部性的、地方性的、地區(qū)性的，都會(huì)對(duì)社會(huì)誠信體系造成致命影響。個(gè)人誠信的倒塌對(duì)公民社會(huì)生活秩序帶來影響，商業(yè)誠信的倒塌對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活秩序帶來影響，而社會(huì)公信力的倒塌，將會(huì)給一個(gè)國(guó)家和民族帶來災(zāi)難性的后果。

我們一直在追求“大國(guó)崛起，民族復(fù)興”，可是，如果社會(huì)之公信力缺失，像河南“杞人大逃亡”事件中，一句謠言就能引起舉縣皆空，我們當(dāng)如何崛起？一座僅因“壓力差”就可倒塌的大廈怎能叫大廈？一個(gè)人民需要“開胸驗(yàn)肺”、“斷指證清白”的民族如何走向復(fù)興？

近年來，公信力建設(shè)正愈來愈引起政府有關(guān)部門的重視，如何破解“重建公信力”這一世界性難題，如何加強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)公信力建設(shè)，正愈來愈成為包括國(guó)家各級(jí)部門以及全國(guó)媒體和社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。法制建設(shè)的逐步加強(qiáng)，公眾輿論的開放參與，將使社會(huì)公信力進(jìn)一步置于國(guó)家法律和公眾輿論的維護(hù)和監(jiān)督之下。但是，筆者以為，中國(guó)要解決這一難題，仍須從在全局上恢復(fù)我們的傳統(tǒng)文化與道德價(jià)值觀入手，因?yàn)樵谖覀兊膫鹘y(tǒng)價(jià)值觀中，“信”正是五大核心要素之一。目前誠信缺失這個(gè)問題，在中國(guó)人中已不是某一個(gè)人、某一個(gè)團(tuán)體、某一個(gè)階層的問題，而是像我們下面要談到的“假的概念的流行”所反映的一樣，是一個(gè)帶有普遍性的價(jià)值觀問題。