即使東北軍從錦州撤退后，參謀長榮臻對《大公報(bào)》記者還是這樣抱怨：

東北軍為國難犧牲亦無不可，而餉、彈、械均無接濟(jì)，如何作戰(zhàn)?中央僅下令死守，不見補(bǔ)給豈欲軍士徒手搏敵耶?

12月30日，無聲無息三天了的國民政府，終于致電張學(xué)良（也終于不是以“文官處”名義），繼續(xù)說“無論如何，必積極抵抗”，“望該主任深體政府之意”。

1-31 日軍增援攻錦州的新兵從大阪登船

結(jié)合實(shí)際的戰(zhàn)場局勢，再聯(lián)想到日軍從國內(nèi)增援錦州前線之迅速，當(dāng)時國民政府姍姍來遲的這一份電報(bào)，是足以讓東北軍上下都覺得悲涼的——

國民政府在這份電文中說“御敵情形，殊堪嘉許！”“陳述困難各節(jié)，均所深悉”。

可是，抗擊著日軍侵略的東北軍，讓國民政府“嘉許”的東北軍，為國民政府“深悉”困難的東北軍，他們急需的補(bǔ)給呢?在國民政府的文官處前幾天打了兩次官腔之后，到30日這一天國民政府終于又有了動靜的時候，反復(fù)催促的補(bǔ)給，還是一槍一彈、一毫一厘也沒有送到東北軍手上。

26日張學(xué)良就在詢問“錦戰(zhàn)一開，華北全局必將同時牽動”的“預(yù)籌應(yīng)付策略”，到30日在這一份電文中，國民政府才回應(yīng)天津一地的問題，且居然拖了好幾天才給出的“預(yù)籌應(yīng)付策略”，就是叫東北軍“須預(yù)先防止”而已：

“日軍攻錦時，天津或有異動，亦須預(yù)先防止”。

于是乎，東北軍如果下決心全力在錦州作戰(zhàn)，那也得獨(dú)立照應(yīng)著天津的局勢。而且，令人啼笑皆非的是，這樣的回答和沒有給出任何回答究竟有什么區(qū)別呢?張學(xué)良就是傻瓜，也知道天津的“異動”是“須預(yù)先防止”的。張學(xué)良連續(xù)發(fā)電報(bào)給國民政府，是需國民政府再告訴一遍他“須預(yù)先防止”嗎?

張學(xué)良當(dāng)年看到這一句話，怕是連哭笑不得的心境都沒有了。

更為關(guān)鍵的是，東北軍在錦州面臨日軍重兵的進(jìn)攻，日軍會“以海軍威脅我后方，并擾亂平津，使我首尾難顧……顧此失彼，必不能免”的問題，國民政府卻連一句具體的回應(yīng)都沒有。

日軍當(dāng)時增兵華北，頻繁進(jìn)行軍事調(diào)動，確實(shí)呈現(xiàn)咄咄逼人的架勢。當(dāng)時擔(dān)任中國駐日公使的蔣作賓，在其日記里就記錄了日軍增兵華北、擾亂東北軍后方的實(shí)例——1931年11月9日的日記記錄：“日本又在天津等處騷擾，所謂便衣隊(duì)者，即彼收買之流氓?！?1月27日的日記記錄：“今晨閱報(bào)，知日軍又攻天津。大炮已攻中省府及市府，我方要求停戰(zhàn)而亦不許。”12月17日的日記載：“邇來又決定派第十師及近衛(wèi)軍第一師等特種部隊(duì)赴東省及天津……”

此類情況在這一時期張學(xué)良致馬占山等將領(lǐng)的電文里，以敵情通報(bào)的方式有很多記載。例如記錄了此時期日軍在天津直接開槍開炮的情況，在12月29日的兩份電報(bào)里即分別有記載：“儉早二時至八時，津市接近日租界各處，敵方時以機(jī)槍向我方掃射并放炮數(shù)發(fā)……”“艷早五時許，津市南關(guān)下頭及海光寺兩方面，又有開槍向我方射擊者……”

1-32 1-33 錦州之戰(zhàn)期間，從塘沽登陸、威脅東北軍后方的日軍大舉開進(jìn)天津的照片兩張

而日軍增兵華北、頻繁軍事調(diào)動的情況，記載的更多了——