回想起這番話，我在辯駁環(huán)節(jié)幽默地說：“法官閣下，我方最后想提請法庭注意的是，有時候0+0+0=1。請允許我分享一段我的親身經(jīng)歷。我曾經(jīng)與一名筆友約好見面，此前我們素昧平生，我也沒有他的照片。但我知道他喜歡吃蘋果派，喜歡紐約洋基隊（New York Yankees），還喜歡穿紅色的衣服。當我來到我們約定的廣場，如果我看到一個人在吃蘋果派或是穿著紅夾克，那也許只是巧合。但如果我看到一個人穿著紅夾克，戴著洋基隊的帽子，同時還在吃蘋果派，那我將會非常確信他就是我要找的人。同樣的，在本案中，雖然每一項事實都看似是一個巧合，但它們加在一起，就是最有利、最直接的證據(jù)?！逼鋵嵲谖业墓适聞倓傊v了前兩句時，我就看到法官席上有兩名法官忍不住樂了，顯得興致勃勃。我在心里暗自高興，全憑我當時對外國社會有限的了解，我聽說英國人愛吃蘋果派，美國人則酷愛棒球運動，而紐約洋基隊更是最受人關(guān)注的棒球隊，這些細節(jié)的編排果然達到了效果。

而另一方面，反方一辯被我突如其來的故事弄得措手不及，在反證中只能閉口不提我剛才的辯駁，按照事先準備的講稿再一次對反方的法律論點進行強調(diào)，但在我詼諧幽默的辯駁的映襯下，她的反證只能顯得更加了無生趣，法官們聽來也覺得索然無味。就這樣，在法官廷議結(jié)束宣布比賽結(jié)果時，我們也就順理成章地成為了贏家。

最后，一名來自美國的法官，也就是之前質(zhì)疑我的論據(jù)是“0+0+0”的那位法官，開口點評說：“這場辯論十分精彩，尤其是最后的辯駁-反證環(huán)節(jié)，我覺得很有意思。我并不是紐約洋基隊的球迷，恰恰相反，我是他們的其中一個競爭者——波士頓紅襪隊（Boston Red Socks）的球迷。正方一辯你在辯駁環(huán)節(jié)處理得很好，很機靈，也很有趣，但你犯了一個錯誤，那就是紐約洋基隊的球迷是絕對不會穿紅夾克的（因為紅色是波士頓紅襪隊的象征）。我還想對反方提一個建議，你們的反證必須直接針對辯方在辯駁環(huán)節(jié)所提出的問題，不能說一些完全無關(guān)的話題。而在這一場比賽中，我認為你們的最佳策略應(yīng)當是只說一句話：‘法官閣下，紐約洋基隊從來不穿紅夾克?！甭犕攴ü俚脑u論后，我非常不好意思地沖他笑了笑，看來我對美國文化只是一知半解，以后還是應(yīng)當厚積薄發(fā)才不至于鬧這樣的笑話。再轉(zhuǎn)過頭去看反方的辯手，顯然他們完全不知道紐約洋基隊是什么，對法官的這一番話更是一頭霧水。

辯論賽的后續(xù)賽況是，我們拿了國內(nèi)賽的冠軍，并在國際賽進入16強，我們4名辯手都獲得了“世界百強辯手”稱號——這些也是大中華賽區(qū)（包括香港和臺灣）的隊伍在近10年取得的最佳成績。

在我看來，比賽成績只不過是一時的風光，而因為這次比賽的共同經(jīng)歷所收獲的友誼，也讓我倍加珍惜。如今我和其他3名隊友雖然是天各一方——我來了哈佛大學，一名同學去了斯坦福大學，一名同學去了英國，還有一名同學在北京的某著名國際律師事務(wù)所工作，但我們一直都保持聯(lián)絡(luò)。每當重溫昔日比賽的共同經(jīng)歷時，仿佛發(fā)生在昨天，一切都歷歷在目。

這次比賽的經(jīng)歷讓我更加堅信，我選擇繼續(xù)做學術(shù)和研究是正確的，因為思考和辯論的過程才最讓我快樂。當我回過頭來看自己的過往經(jīng)歷，才忽然覺得自己在比賽中靈機一動想出來的“0+0+0=1”的論點，其實也充滿了生活與人生的哲理與感悟。我們每個人在此時此刻所做出的看似微不足道的決定或努力，也許在將來的某一天會成為我們命運的轉(zhuǎn)折點或新的契機，這既是越努力越幸運，也是厚積薄發(fā)，天道酬勤。