博文地址：http://blog.ifeng.com/article/31829907.html

2014-02-13 22:46:20 | 瀏覽 268338 次 | 評(píng)論 160 條

一

今年春節(jié)前一個(gè)多月，我回家看生病的母親。母親此次生病是因?yàn)槲?。自從弟弟出事之后，她?duì)我越發(fā)依賴，近期幾乎三天兩頭來電話。最近這次，我趕稿心煩，便在電話中嗆了她。第二天早上父親來電，說母親腦梗住院了。

母親原本多病纏身，腦梗是糖尿病的并發(fā)癥，好在并不嚴(yán)重，在縣醫(yī)院住了一周就出院。住院期間有個(gè)插曲?？浦魅尾榉康臅r(shí)候，我想記下他的話，以利于母親后期治療，因手頭沒有紙筆，便順手用手機(jī)錄下，結(jié)果無意中捅了婁子。在縣醫(yī)院上班的弟媳被院方叫過去，問是不是對(duì)醫(yī)院有意見。弟媳緊張壞了，我也趕緊澄清，但醫(yī)院仍不放心，以關(guān)心本院職工家屬的名義，派了一名副院長(zhǎng)來看望母親。

我這才真正體會(huì)到，因?yàn)椤罢勗捤馈笔录?，我已成為家鄉(xiāng)人眼中的異類，甚至是敵人。

“談話死”是三年前發(fā)生在我的母校高中的一起學(xué)生意外死亡事件。我的弟弟柴會(huì)超是涉事班主任，他在教育那名違紀(jì)學(xué)生時(shí)動(dòng)了手，后者離奇倒地死亡。柴會(huì)超壓力很大，發(fā)短信問我怎么辦。我咨詢了幾位朋友，之后回家，背著學(xué)校，帶著他到派出所投案。柴會(huì)超后來以“過失致人死亡罪”被判刑六年六個(gè)月，上訴后維持原判。

這件事——確切地說是我在這件事上的做法——在家鄉(xiāng)引起很大爭(zhēng)議。我至今還記得在一個(gè)飯局上，一位縣法院領(lǐng)導(dǎo)痛心疾首的樣子。他對(duì)我的做法深感不可思議，毫不掩飾地認(rèn)為是我把弟弟給害了。

我后來曾設(shè)想，假如柴會(huì)超當(dāng)初不給我發(fā)那個(gè)短信，沒準(zhǔn)他現(xiàn)在仍然還是一名教師。而我也不至于為此飽受煎熬。

他為什么非要發(fā)那個(gè)短信？我還記得自己當(dāng)時(shí)趕到學(xué)校安排他躲藏的那家賓館時(shí)，他分明跟我說：你幫不了我。

大概從六七年前起，為了幫父母排遣寂寞，我給他們訂了一份《南方周末》。因?yàn)檗r(nóng)村收?qǐng)?bào)紙不方便，我后來把地址變更為柴會(huì)超在縣城中的家。這樣每一期報(bào)紙他會(huì)先讀到。我想，在決定給我發(fā)那個(gè)短信時(shí)，他大概已經(jīng)受到這份報(bào)紙所秉承的價(jià)值觀的影響。

“你們是替弱者說話的，”見面后柴會(huì)超跟我說，“學(xué)生是弱者，按說你應(yīng)該站在他們那邊。”

后來，我曾將我在這個(gè)問題上的糾結(jié)跟一位在家鄉(xiāng)政府部門工作的同學(xué)吐露。同學(xué)正色跟我說：“你錯(cuò)了，這件事情中，你弟弟才是弱者?！?/p>

事情后來的進(jìn)展似乎印證了同學(xué)的話。柴會(huì)超投案不僅得罪了學(xué)校，也未能取得家屬的理解。相反，死者家屬此后更加強(qiáng)勢(shì)，在事件進(jìn)入司法程序后，不僅多次上訪，還把主辦此案的檢察官咬傷。開庭時(shí)更是大鬧一通，甚至威脅要?dú)⑺啦駮?huì)超的辯護(hù)律師。

媒體報(bào)道則不出意外地一邊倒。柴會(huì)超成為教師體罰學(xué)生的負(fù)面典型。我還記得有一家電視臺(tái)的主持人指著后來恢復(fù)的監(jiān)控視頻畫面，義正詞嚴(yán)地說：“柴會(huì)超是故意把學(xué)生帶到一個(gè)離監(jiān)控較遠(yuǎn)的地方……”

至于學(xué)生的真正死因，以及此案中涉及的法律問題，似乎只有我和柴會(huì)超在乎。

我還記得那天動(dòng)員柴會(huì)超投案時(shí)，他很是猶豫，說那樣做有種眾叛親離的感覺，但最后還是聽從了我。在去派出所的出租車上，他悄悄給妻子發(fā)了一條短信，說“解脫了”。弟媳知道不妙，馬上電話追過來，厲聲說你若說了實(shí)話，“咱全家全完了”。柴會(huì)超那時(shí)已經(jīng)下定決心，說了句“你不懂”，便掛斷電話。