在經過簡單的計算之后，林詩美沒有簽名，直到現在，他和村民們也沒有見過蓋了章的合同。

越來越多的村民意識到自己在高爾夫建設中不僅沒有發(fā)言權，失去的也遠遠大于得到的，他們開始聯合起來，通過各種渠道反映租地過程中的各種問題。

2008年12月，演豐鎮(zhèn)多個村的數百名村民到?？谏显L，要求解決租地過程中的一些問題。

2009年1月，下塘村村民上書主管部門，反映村委會主任徐光華任期已到，在村民選舉了新主任的情況下，卻不肯交出村民委員會公章和村民小組公章。他們希望通過更換村干部來解決高爾夫征地中的問題。

龍窩水庫的16名職工也聯名上書，請求在出租龍窩水庫的租金中撥款為職工繳納社會保險費。

然而，這些訴求并未得到真正的解決。

記者日前通過電話聯系采訪演豐鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記吳坤孟、鎮(zhèn)長陳江以及?？谑?/p>

美蘭區(qū)招商辦、國土資源局等部門負責人，他們要么不接電話，要么以采訪應通過宣傳部安排為由，拒絕了記者的采訪。

中國青年報記者于5月中旬來到?？谑忻捞m區(qū)區(qū)委宣傳部，在宣傳部留下了采訪提綱和聯系電話，請其協助聯系采訪演豐鎮(zhèn)及相關部門負責人，一個多星期內，美蘭區(qū)區(qū)委宣傳部未和記者進行聯系。

(2009年5月21日)

記者手記：一個鎮(zhèn)規(guī)劃了十家高爾夫球場

任明超

很難想象，在海南島東部海岸一個小鎮(zhèn)上竟然規(guī)劃了十家高爾夫球場，用地近三萬畝。

這個信息是在當地村民林先生向記者投訴征地補償后發(fā)現的。林先生最初面對記者時只是提供了簡單的材料，講述了自己的養(yǎng)殖場被鎮(zhèn)政府征用后未得到合理的補償，希望記者能幫他討回公道。

近些年來出現了太多關于征地拆遷的投訴，以致于記者一開始時認為這只是一起普通得不能再普通的征地糾紛個案。但面對林先生的期待，記者只好耐心地聽他傾訴，不經意間向林先生問起，“鎮(zhèn)政府征用你的養(yǎng)殖場干什么用”，對方答“建高爾夫球場”。

“高爾夫”這三個字讓記者立刻警覺起來。近些年來，以旅游業(yè)為支柱的海南島從官方和投資商都在尋找旅游開發(fā)的機會，而高爾夫這項產業(yè)無疑滿足了官方和投資商雙方的意愿。

然而，修建一家高爾夫球場需要占用大量的土地和投入大量的資金。而在中國，高爾夫的修建還需要諸如環(huán)境獨特優(yōu)美、交通便利發(fā)達、規(guī)避法律法規(guī)等等條件。

如此一來，高爾夫占用的土地往往不像是國外利用廢棄的荒地甚至垃圾填埋場，大部分的高爾夫選在了城市的周邊農村，有山、有水或者有著獨特的天然地貌。為了政績考核的地方官員們自然歡迎投資商，無論投資商的投資是高爾夫還是化工廠，地方官員們會盡最大努力為投資商們提供最完美的“服務”。

早在2008年，《中國青年報》特別報道版就曾刊發(fā)海口另一起大規(guī)模修建高爾夫球場的新聞，刊發(fā)的題目是《海南神秘“791工程”圈地5.4萬畝》。文章詳細介紹了?？谑行阌^(qū)、龍華區(qū)等地連片開發(fā)建設30個高爾夫球場，失地農民為生計發(fā)愁的新聞內幕。

很顯然，林先生占地幾百平方米的養(yǎng)殖場遠遠滿足不了一個標準球場近2000畝的用地需求。林先生所在的演豐鎮(zhèn)是海南省的人口稠密區(qū)域，在林先生的背后肯定還有一群農民為高爾夫球場“貢獻”了土地。